Erstellung des Berichts: Geostrategic Studies Team
Einleitung: Die saudisch-iranischen Beziehungen zählen zu den bedeutendsten und komplexesten Dynamiken im Nahen Osten und sind seit langem von Spannungen und Konflikten geprägt. Dies ist auf ideologische und politische Differenzen sowie auf den Wettstreit um regionalen Einfluss zurückzuführen. Obwohl es Phasen des Dialogs und der Annäherung gegeben hat, ist das Verhältnis über Jahrzehnte hinweg weitgehend von Konflikten geprägt gewesen. Diese Arbeit zielt darauf ab, die treibenden Kräfte des saudisch-iranischen Konflikts, seine historischen Wurzeln und seine weitreichenden Auswirkungen auf die regionale und globale Landschaft zu beleuchten.
I. Historische Wurzeln des saudisch-iranischen Konflikts Obwohl die Rivalität zwischen Saudi-Arabien und Iran im 20. Jahrhundert Gestalt annahm, reichen die historischen und sektiererischen Unterschiede zwischen den beiden Nationen viel weiter zurück. Im Kern basiert die Beziehung auf religiösen Gegensätzen: Saudi-Arabien ist das Zentrum des sunnitischen Islam, während Iran das Zentrum des schiitischen Islam ist.
Die iranische Revolution von 1979: Die Islamische Revolution im Iran markierte einen entscheidenden Wendepunkt in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Nach dem Sturz des Schah-Regimes und der Gründung der Islamischen Republik unter Ayatollah Khomeini begann der Iran, seine revolutionäre Ideologie in der Region zu verbreiten. Saudi-Arabien betrachtete dies als direkte Bedrohung für seine Monarchie und seine religiöse Autorität in der islamischen Welt. Das Grundlegende Missverständnis drehte sich um die unterschiedlichen Interpretationen der islamischen Herrschaft, wobei der Iran für das Modell der "Herrschaft des Rechtsgelehrten" (Wilayat al-Faqih) eintrat, während Saudi-Arabien einer strengen wahhabitischen Salafistenlehre folgte.
Der Iran-Irak-Krieg (1980-1988): Saudi-Arabien unterstützte den Irak während des Krieges gegen den Iran, was die Spannungen zwischen Riad und Teheran weiter verschärfte. Die saudische Unterstützung für den Irak war Teil einer breiteren regionalen Strategie, um zu verhindern, dass der Iran seine Revolution in benachbarte Länder exportiert.
II. Wettkampf um regionalen Einfluss Sowohl Saudi-Arabien als auch der Iran streben danach, ihren Einfluss im Nahen Osten zu erweitern, was zu politischen und militärischen Konfrontationen in verschiedenen Ländern führte.
Libanon: Der Libanon ist eine Schlüsselarena für die saudisch-iranische Rivalität. Der Iran unterstützt die Hisbollah, die mächtige schiitische Miliz, während Saudi-Arabien sunnitische Fraktionen und die libanesische Regierung unterstützt, die sich gegen den Einfluss der Hisbollah wehrt. Dies hat die politischen und konfessionellen Spaltungen im Libanon vertieft, wo Saudi-Arabien die Hisbollah als destabilisierende Kraft ansieht und der Iran sie als strategischen Verbündeten betrachtet.
Irak: Nach der US-Invasion im Irak 2003 und dem Sturz des Regimes von Saddam Hussein erlebte die politische Landschaft des Irak einen grundlegenden Wandel, wobei der iranische Einfluss über die neu ermächtigten schiitischen Kräfte zunahm. Saudi-Arabien war besorgt über den Aufstieg des iranischen Einflusses im Irak, insbesondere durch den Aufstieg pro-iranischer Fraktionen. Diese Periode markierte den Beginn einer neuen Phase der Spannungen, da Saudi-Arabien versuchte, die Macht Irans im Irak durch die Unterstützung sunnitischer Gruppen einzudämmen.
Jemen: Der Jemen ist eine der bedeutendsten Arenen für direkte saudisch-iranische Konfrontationen geworden.
Der Konflikt eskalierte, nachdem die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen 2014 die jemenitische Hauptstadt Sanaa eroberten. Saudi-Arabien sah den Vormarsch der Huthis als direkte Bedrohung für seine nationale Sicherheit an, insbesondere angesichts der engen Verbindungen der Huthis zum Iran. Seit 2015 führt Saudi-Arabien eine Militärkoalition an, um die international anerkannte Regierung des Jemen gegen die Huthis zu unterstützen. Der Krieg im Jemen ist ein lebendiges Beispiel für den Stellvertreterkrieg zwischen Riad und Teheran.
III. Politische und sicherheitspolitische Spannungen Zusätzlich zum regionalen Wettbewerb sind die saudisch-iranischen Beziehungen von einer Reihe politischer und sicherheitspolitischer Vorfälle geprägt, die die Spannungen weiter verschärft haben.
Das Mekka-Ereignis von 1987: Während der Hajj-Pilgerfahrt 1987 kam es zu Zusammenstößen zwischen iranischen Pilgern und saudischen Sicherheitskräften, bei denen viele Pilger ums Leben kamen. Der Iran machte Saudi-Arabien für den Vorfall verantwortlich, was zu einer schweren Verschlechterung der Beziehungen führte.
Der Angriff auf die saudische Botschaft 2016: Nach der Hinrichtung des schiitischen Geistlichen Nimr al-Nimr durch Saudi-Arabien im Januar 2016 wurden die saudische Botschaft in Teheran und das Konsulat in Maschhad von iranischen Demonstranten angegriffen. Als Reaktion darauf brach Saudi-Arabien die diplomatischen Beziehungen zum Iran ab, wodurch die Beziehungen auf einen Tiefpunkt sanken.
IV. Auswirkungen des saudisch-iranischen Konflikts auf die Region
Konfessionelle Konflikte: Die Rivalität zwischen Saudi-Arabien und dem Iran hat konfessionelle Spannungen in der gesamten Region verschärft, insbesondere in Ländern wie dem Irak, Syrien, Jemen und dem Libanon. In diesen Ländern unterstützen Riad und Teheran ihre jeweiligen konfessionellen und politischen Verbündeten, was Gewalt anheizt und konfessionelle Spaltungen vertieft.
Die regionale Ordnung im Golf: Der Golf-Kooperationsrat (GCC) ist eine wichtige Achse der regionalen Politik Saudi-Arabiens. Durch den GCC hat Saudi-Arabien versucht, Unterstützung gegen den iranischen Einfluss zu mobilisieren, insbesondere von kleineren Golfstaaten wie Bahrain und Kuwait, die aufgrund ihrer schiitischen Bevölkerungen mit innerer Unsicherheit konfrontiert sind.
V. Versuche zur Deeskalation und zum Dialog Trotz des langjährigen Konflikts zwischen Saudi-Arabien und dem Iran gab es gelegentlich Versuche zur Deeskalation.
Dialogversuche: In mehreren Gelegenheiten haben die beiden Nationen Gespräche geführt, die darauf abzielten, Spannungen abzubauen, wobei Länder wie der Irak und Oman oft als Vermittler fungierten. Während diese Gespräche manchmal zu einer vorübergehenden Beruhigung führten, haben tief verwurzelte Differenzen weiterhin eine echte Annäherung verhindert.
Jüngste Veränderungen: In den letzten Jahren, insbesondere nach 2021, gab es Anzeichen für einen Wandel hin zu einem direkten Dialog zwischen Riad und Teheran. Mehrere globale und regionale Faktoren haben zu diesem Wandel beigetragen, darunter die veränderten US-Politiken im Nahen Osten und die wirtschaftlichen Belastungen durch die COVID-19-Pandemie.
Schlussfolgerung: Die saudisch-iranischen Beziehungen sind tief verwurzelt in religiösen und ideologischen Differenzen sowie in geopolitischem Wettbewerb. Trotz Phasen vorsichtiger Annäherung haben Spannungen weitgehend das Verhältnis geprägt. Der saudisch-iranische Konflikt bleibt ein zentraler Treiber für die Instabilität in der Region Naher Osten, mit direkten Auswirkungen auf die Sicherheits- und politischen Landschaften von Ländern wie Jemen, Irak und Syrien.
