Strategische Analyse für das Geostrategische Studienteam
Einleitung: In den letzten Jahren hat der Nahe Osten bedeutende Entwicklungen erlebt, die zu tiefgreifenden Veränderungen im regionalen Kräfteverhältnis geführt haben. Eine der bemerkenswertesten Entwicklungen ist die schrittweise "Auflösung" oder Schwächung der sogenannten Achse des Widerstands, die sich vor einigen Jahren formierte und mehrere Parteien umfasst, darunter die Hamas im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon, das syrische Regime sowie die schiitischen Bewegungen im Irak und die Huthi-Bewegung im Jemen. Es scheint, dass Israel zusammen mit seinen Verbündeten eine langfristige Strategie verfolgt, um diese Achse zu zerschlagen, wobei es sowohl interne als auch externe Dynamiken jeder beteiligten Partei ausnutzt.
Der Begriff "Achsenzerlegungsoperation" bezieht sich auf Israels Bemühungen, die regionalen Allianzen und Fronten, die den Widerstand gegen es unterstützen, zu brechen oder zu demontieren. Diese Achse wird normalerweise als "Achse des Widerstands" bezeichnet und umfasst typischerweise den Iran und seine Verbündeten, wie die Hisbollah im Libanon, palästinensische Widerstandsfraktionen wie die Hamas und den Islamischen Dschihad sowie einige irakische und syrische Fraktionen.
Israel versucht, diese Achse auf verschiedene Weise zu demontieren, darunter:
1. Militärische Operationen: Wie Luftangriffe auf militärische oder logistische Standorte bewaffneter Fraktionen in Syrien und im Libanon sowie manchmal auch in palästinensischen Gebieten.
2. Diplomatischer und internationaler Druck: Durch die Nutzung internationaler Allianzen, insbesondere mit den USA und westlichen Ländern, um wirtschaftliche Sanktionen gegen den Iran und seine Verbündeten zu verhängen oder politischen Druck auf regionale Staaten auszuüben.
3. Normalisierung mit arabischen Staaten: Israel versucht, seine regionale Isolation zu durchbrechen, indem es diplomatische Beziehungen zu arabischen und muslimischen Ländern aufbaut, beispielsweise durch die Abraham-Abkommen, um die arabische Unterstützung für die Achse des Widerstands zu verringern.
4. Psychologische und Medienkriegsführung: Israel setzt Medien und Propaganda ein, um die öffentliche Meinung in der Region zu beeinflussen und Zweifel an der Wirksamkeit und dem Zweck der Achse des Widerstands zu schüren.
Diese Bemühungen sind Teil einer umfassenderen Strategie, den Einfluss des Iran in der Region zu schwächen und die Bedrohungen durch bewaffnete Widerstandsgruppen für die Sicherheit Israels zu verringern.
1. Gaza und Hamas: Die jüngste israelische Kampagne, die sich gegen die Achse des Widerstands richtet, begann mit einem Fokus auf die Hamas im Gazastreifen. Nach Jahren militärischer Operationen steht die Hamas unter beispiellosem Druck seitens Israels, zusätzlich zu internen Spannungen und Konflikten mit der Palästinensischen Autonomiebehörde. Die jüngste israelische Militäroffensive, die durch fortschrittliche Technologie und intensive Luftangriffe gekennzeichnet war, hat die militärischen Fähigkeiten der Hamas erheblich geschwächt.
Analyse: Die fast vollständige Zerstörung der militärischen Fähigkeiten der Hamas könnte als kurzfristiger strategischer Sieg für Israel betrachtet werden. Allerdings ist die Hamas eine populäre Bewegung mit erheblicher interner Unterstützung und könnte auf lange Sicht in der Lage sein, ihre Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dennoch versucht Israel, diese Schwächung zu nutzen, um die politische und soziale Basis der Hamas im Gazastreifen zu zerschlagen und möglicherweise den Weg für interne Veränderungen in der Verwaltung des Gazastreifens zu ebnen.
2. Hisbollah im Libanon: Nach Gaza hat sich die Aufmerksamkeit auf die Hisbollah im Libanon gerichtet, die die größte Bedrohung für Israel an der Nordfront darstellt. In den letzten Monaten gab es eine deutliche Eskalation der militärischen Operationen gegen die Stellungen der Hisbollah und ihre Waffendepots. Israel konzentriert sich dabei hauptsächlich auf die Zerschlagung der militärischen Infrastruktur der Hisbollah durch intensive Luft- und Raketenangriffe.
Analyse: Die Hisbollah verfügt über weitaus größere militärische Fähigkeiten als die Hamas und wird stark von Iran unterstützt. Es gibt jedoch mehrere interne Faktoren, die zur Schwächung der Hisbollah beitragen könnten, darunter die schwere wirtschaftliche Krise im Libanon und die zunehmende Kritik im Inland an ihrer Rolle in regionalen Konflikten und ihrem Engagement im syrischen Bürgerkrieg. Während die israelischen Angriffe die Fähigkeiten der Hisbollah verringern könnten, ist es unwahrscheinlich, dass sie vollständig neutralisiert wird, da die Hisbollah tief in das soziale und politische Gefüge des Libanons eingebettet ist. Israels Ziel ist es, die Fähigkeit der Hisbollah, eine direkte Bedrohung darzustellen, zu schwächen und ihren Einfluss im Libanon zu verringern.
3. Das syrische Regime: Obwohl das syrische Regime Teil der Achse des Widerstands ist, scheint es in dieser Phase außerhalb des unmittelbaren Konflikts zu stehen. Nach Jahren des Bürgerkriegs ist das syrische Regime ein relativ schwacher Akteur auf der regionalen Bühne geworden, obwohl es weiterhin mit Unterstützung Russlands und Irans an der Macht bleibt.
Analyse: Die direkte Konfrontation mit dem syrischen Regime hat für Israel derzeit wahrscheinlich keine Priorität, da der Fokus auf den bewaffneten Gruppen liegt, die eine unmittelbare Bedrohung für seine Sicherheit darstellen. Das kriegsgeschwächte syrische Regime stellt derzeit keine unmittelbare Bedrohung für Israel dar, unterstützt jedoch weiterhin die Hisbollah und palästinensische bewaffnete Bewegungen. Syrien könnte jedoch ins Visier genommen werden, falls es notwendig wird, Waffenlieferwege zu unterbrechen oder Israels strategische Interessen in der Region zu gefährden.
4. Die Huthi-Bewegung: Die Huthi-Bewegung im Jemen ist aufgrund ihrer engen Verbindungen zum Iran ein wichtiger Teil der Achse des Widerstands. Jedoch hat die von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten angeführte Kampagne gegen die Huthis ihre Fähigkeit, über den Jemen hinaus regional Einfluss zu nehmen, erheblich geschwächt.
Analyse: Die Huthi-Bewegung stellt eine größere Bedrohung für die regionalen Interessen Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate dar als für Israel direkt. Der Erfolg der von Saudi-Arabien geführten Koalition bei der Eindämmung der Huthis schwächt jedoch die Achse des Widerstands insgesamt, insbesondere in Bezug auf Finanzierung und logistische Unterstützung. Israel betrachtet die Eindämmung der Huthis als einen indirekten Gewinn in seinem umfassenderen Bestreben, die Achse zu schwächen.
5. Irakische Milizen: Die vom Iran unterstützten Milizen im Irak spielen eine entscheidende Rolle im regionalen Konflikt und sind Teil des iranischen Einflusses im Irak und in Syrien. Israel hat wiederholt Stellungen der Milizen sowohl in Syrien als auch im Irak angegriffen, da es sie als direkte Bedrohung für seine Sicherheit betrachtet.
Analyse: Die irakischen Milizen sind ein wesentlicher Bestandteil der iranischen Strategie zur Ausweitung seines regionalen Einflusses. Die zunehmenden israelischen Luftangriffe gegen sie sowie die politischen Spannungen im Irak könnten jedoch ihre Effektivität einschränken. Zudem lässt der Abzug der US-Truppen aus dem Irak Raum für internen Wettbewerb zwischen verschiedenen Fraktionen, was die Achse des Widerstands insgesamt weiter schwächen könnte.
Schlussfolgerung: Israel verfolgt in Zusammenarbeit mit seinen Verbündeten eine Politik der schrittweisen Auflösung der Achse des Widerstands, indem es die verschiedenen Akteure je nach den Gegebenheiten in jedem Konfliktgebiet gezielt angreift. Während Fortschritte gegen die Hamas in Gaza erzielt und erhebliche Schäden an der Hisbollah angerichtet wurden, sind diese Konflikte Teil eines breiteren regionalen Gefüges. Die internen Zustände im Libanon und Syrien sowie der Druck auf den Iran könnten dazu beitragen, die Achse des Widerstands weiter zu schwächen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Achse in naher Zukunft vollständig aufgelöst wird. Israels Hauptziel ist es, die militärischen Fähigkeiten der Achse zu verringern und ihren politischen Einfluss einzudämmen, während es weiterhin präventive Schläge durchführt, um Nachschubwege zu stören und den iranischen Einfluss in der Region zu reduzieren.
