Positionsschätzung. Team für geostrategische Studien
Die internationale Gemeinschaft scheint möglicherweise nachsichtig oder ineffektiv darin zu sein, die Türkei und die damit verbundenen syrischen Oppositionsgruppen für die in Afrin begangenen Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Dies liegt an mehreren komplexen Gründen, die mit internationaler Politik und Geographie zusammenhängen:
1. Geopolitische Interessen: Die Türkei ist Mitglied der NATO und spielt eine strategische Rolle in der Region, sowohl aufgrund ihrer geografischen Lage als auch ihrer Zusammenarbeit in Fragen wie Migration und Terrorismus. Große Mächte, insbesondere die USA und die Europäische Union, versuchen, gute Beziehungen zur Türkei aufrechtzuerhalten, was sie davon abhalten könnte, die Türkei direkt zu kritisieren.
2. Machtbalance in Syrien: Der Konflikt in Syrien ist äußerst komplex und umfasst mehrere Akteure, darunter Russland, Iran, die USA und die Türkei. All diese Mächte haben überlappende Interessen, und die Türkei ist ein zentraler Akteur im syrischen Konflikt, was andere Länder zögern lässt, sie zur Rechenschaft zu ziehen, aus Angst, das fragile Gleichgewicht zu destabilisieren.
3. Schwache internationale Mechanismen: Internationale Mechanismen, die darauf abzielen, Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen, wie der Internationale Strafgerichtshof oder von den Vereinten Nationen geführte Ermittlungen, sind oft aufgrund von Vetos oder mangelnder Kooperation großer Mächte ineffektiv. Zudem zögern einige Weltmächte, harte Sanktionen zu verhängen oder internationale Ermittlungen gegen die Türkei einzuleiten, da dies die internationalen Beziehungen komplizieren könnte.
4. Medien und Informationen: Manchmal mangelt es an internationaler Medienberichterstattung über die Verbrechen und Verstöße in Gebieten wie Afrin, oder der Fokus liegt auf anderen Gebieten in Syrien, wie Idlib oder Damaskus. Dies führt zu unzureichendem Druck der internationalen Öffentlichkeit.
5. Innere Lage in der Türkei: Unter der Führung von Erdoğan hat die Türkei eine starke nationalistische Erzählung aufgebaut, die auf dem Kampf gegen kurdische Gruppen basiert, die sie als terroristisch einstuft, wie die PKK und die YPG. Diese Haltung findet breite Unterstützung innerhalb der Türkei, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass starke internationale Maßnahmen gegen sie ergriffen werden.
6. Vielfältige Akteure und bewaffnete Gruppen: Der Konflikt in Syrien umfasst nicht nur die Türkei und die von ihr unterstützten Oppositionsgruppen, sondern auch eine große Anzahl von bewaffneten Fraktionen und Gruppen, die von regionalen und internationalen Mächten unterstützt werden. Diese Komplexität macht es schwierig, die Kritik auf eine Partei zu konzentrieren, ohne die anderen zu berücksichtigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass politische Kalkulationen und strategische Interessen oft das Engagement für internationale Rechenschaftspflicht überwiegen, was auch auf den Fall Afrin zutrifft.
