von Balan Kadru, Mitglied des Analyseteams beim Geostrategic Studies Network
Der Tod von Fethullah Gülen, dem türkischen Geistlichen und Oppositionsführer, der in den USA lebt, könnte die Dynamik zwischen Ankara und Washington in gewisser Weise verändern. Doch eine Analyse der türkisch-amerikanischen Beziehungen muss mehrere wichtige Themen berücksichtigen, die über diese Einzelperson hinausgehen. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind seit mehreren Jahren angespannt und werden von einer Vielzahl strategischer, wirtschaftlicher und politischer Faktoren beeinflusst. Gülen war ein Teil dieser Probleme, aber nicht das einzige Problem, und sein Tod wird daher nicht alle Spannungen direkt lösen oder zu einer sofortigen Verbesserung der Beziehungen führen.
1. Fethullah Gülen und die bisherigen Spannungen:
Gülen war seit dem gescheiterten Putschversuch von 2016 ein Streitpunkt zwischen der Türkei und den USA, da die türkische Regierung ihm und seiner Bewegung die Verantwortung für den Putschversuch zuschreibt. Die Türkei forderte wiederholt seine Auslieferung, aber Washington lehnte dies mit Verweis auf die US-amerikanischen Gesetze ab, die starke Beweise für eine Auslieferung erfordern. Diese Angelegenheit verschärfte die bilateralen Beziehungen, doch das zugrunde liegende Problem ist viel tiefer als nur Gülen. Auch wenn sein Tod eines dieser Hindernisse beseitigen könnte, gibt es größere strategische Fragen, die das bilaterale Verhältnis überschatten.
2. Die Kurdenfrage in Syrien: Das Kernproblem:
Das Hauptproblem, das einer Verbesserung der türkisch-amerikanischen Beziehungen im Weg steht, ist die Unterstützung der USA für die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), die von den kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) angeführt werden. Die Türkei betrachtet diese als einen Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die sowohl in der Türkei als auch in den USA als terroristische Organisation eingestuft wird. Während Washington die Kurden als wichtigen Verbündeten im Kampf gegen den IS betrachtet, sieht die Türkei in dieser Unterstützung eine direkte Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit und befürchtet, dass dies zur Gründung eines unabhängigen oder halbunabhängigen kurdischen Staates an ihrer Südgrenze führen könnte.
Obwohl die USA versucht haben, die türkischen Bedenken durch Maßnahmen wie die Einrichtung temporärer Pufferzonen oder die Begrenzung bestimmter Waffenlieferungen an die Kurden zu mildern, bleibt die Unterstützung der USA für die YPG bestehen. Aus strategischer Sicht betrachtet Washington die bewaffnete kurdische Präsenz im Nordosten Syriens als Mittel, um die Machtverhältnisse in Syrien und der Region auszubalancieren und den Einfluss des Iran und Russlands einzudämmen.
Daher wird die amerikanische Unterstützung für die Kurden, auch wenn die Gülen-Frage mit seinem Tod enden könnte, der Hauptfaktor bleiben, der einer Verbesserung der Beziehungen im Weg steht. Dieses Thema ist im Wesentlichen mit der breiteren strategischen Vision der USA für den Nahen Osten verknüpft und nicht nur eine bilaterale Auseinandersetzung mit der Türkei.
3. Breitere geopolitische Dimensionen:
Neben der Kurdenfrage gibt es weitere geopolitische Faktoren, die die Kluft zwischen den beiden Ländern vertiefen:
Die Annäherung der Türkei an Russland: Der Kauf des russischen Raketenabwehrsystems S-400 durch die Türkei war ein schwerer Schlag für die Beziehungen zu Washington. Die USA betrachteten diesen Schritt als Bedrohung für die Sicherheit der NATO, was dazu führte, dass die Türkei aus dem F-35-Kampfjet-Programm ausgeschlossen wurde und Sanktionen gemäß dem CAATSA-Gesetz verhängt wurden. Obwohl Ankara versucht hat, ein Gleichgewicht in seinen Beziehungen zwischen dem Westen und Russland zu wahren, sendete dieser Schritt deutliche Signale an Washington, dass sich die Türkei vom westlichen Bündnis entfernt.
Die Politik der Türkei im östlichen Mittelmeer: Der Streit der Türkei mit Griechenland und Zypern über Gasressourcen im östlichen Mittelmeer ist eine weitere Spannungsquelle, bei der die USA die Rechte Griechenlands und Zyperns auf exklusive Wirtschaftszonen in der Region unterstützen.
Die Rolle der Türkei in Libyen und Aserbaidschan: Die militärischen Interventionen der Türkei in Libyen und Bergkarabach (die Unterstützung Aserbaidschans im Konflikt mit Armenien) haben das Interesse der USA geweckt. Obwohl diese Themen keine Hauptstreitpunkte sind, zeigen sie das Bestreben der Türkei, eine größere Rolle in Regionen zu spielen, die traditionell mit den Interessen der USA verbunden sind.
4. Wirtschaftliche Interessen:
Auch wirtschaftlich gibt es Spannungen aufgrund von Zöllen, protektionistischen Maßnahmen und den US-Sanktionen gegen die Türkei im Zusammenhang mit der Krise 2018 um die Inhaftierung des amerikanischen Pastors Andrew Brunson. Obwohl die Krise gelöst wurde, verdeutlichte sie die Fragilität der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Nationen.
5. Möglichkeit einer Verbesserung:
Nach Gülens Tod besteht möglicherweise die Möglichkeit, die Beziehungen zu verbessern, aber kurz- und mittelfristig, doch auf kurze und mittlere Sicht wird das Kurdenproblem weiterhin dominieren. Ankara und Washington könnten versuchen, die Spannungen durch erneute Verhandlungen über Einflusssphären in Syrien oder durch eine verstärkte Zusammenarbeit in anderen taktischen Bereichen wie Terrorismusbekämpfung oder Handel zu mildern. Solange jedoch die Unterstützung der USA für die Kurden andauert, wird die Türkei dies als ernsthafte Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit empfinden, was eine signifikante Annäherung erschwert.
6. Zukünftige Erwartungen:
Das wahrscheinlichste Szenario ist die Fortsetzung der angespannten türkisch-amerikanischen Beziehungen mit sporadischen Bemühungen, die Zusammenarbeit in bestimmten Bereichen wie der NATO oder Energiefragen zu verbessern. Doch die grundlegenden strategischen Fragen werden bestehen bleiben und jede vollständige Annäherung behindern.
Die Türkei bleibt ein wichtiger Akteur in der Region und strebt nach größerer Autonomie in ihrer Außenpolitik, was manchmal zu Konflikten mit den Interessen der USA führt. Auf der anderen Seite betrachten die USA Ankara als schwierigen, aber unverzichtbaren Verbündeten innerhalb der NATO und im Kampf gegen den russischen und iranischen Einfluss im Nahen Osten.
Fazit:
Der Tod Gülens allein wird nicht ausreichen, um die türkisch-amerikanischen Beziehungen signifikant zu verbessern. Tiefere Probleme, wie die Unterstützung der USA für die Kurden in Syrien und die Beziehungen der Türkei zu Russland, werden weiterhin zentral sein, um den zukünftigen Verlauf der bilateralen Beziehungen zu bestimmen.
