Alimar Latakani / Spezialforschung für Geostrategie
Die arabische Region, zusammen mit vielen Ländern der Dritten Welt, ist in einer überraschenden Eigenschaft einzigartig, und es kann in jedem Fall eine "komische" Eigenschaft sein.Um die Macht zu erlangen, sehen wir in unserer Region Parteien, die auf totalitärer Basis und unter festem Willen entstehen feste Führung als Festungen, die der Zeit und dem Wandel trotzen und als loyale und machtferne Oppositionsparteien bleiben, als ob die Partisanenmacht über eine Handvoll Genossen ihnen die Macht des Staates entzieht und sie von den Aufgaben des Wandels verschont.
Demokratie kann der Schwachpunkt der Institution/des Gesetzes sein, und vielleicht auch das Gegenteil, und wir sind vielleicht nicht in der Lage, das Konzept einer politischen Partei in Ländern der Dritten Welt zu verwirklichen, bevor wir die Institution verwirklicht haben.
Wir werden schnell überprüfen, was eine politische Partei theoretisch ist, ihre Rolle und Funktion in der Gesellschaft, um zu einer umfassenderen Vision zu gelangen, die uns hilft, unsere politischen Organisationen voranzubringen.
Erstens: die Entstehung politischer Parteien.
Die Bildung der ersten Strukturen der Parteien erfolgte nach der Entstehung von Wahlausschüssen während der Zunahme der Zahl der Wähler oder Wahlberechtigten in Europa und in den Vereinigten Staaten von Amerika in früheren Perioden, als die Volkswahlen in den Vereinigten Staaten begannen die vom Prinzip der allgemeinen Relativitätstheorie abhängen, um die Position des Präsidenten zu bestimmen, die diese Position machte. Es ist sehr wichtig, dass der amerikanische Präsident Jackson das Beutesystem befürwortete, / im Jahr 1834 / [1], da der Präsident alle staatlichen Funktionen ernennt, die machte die Arbeit dieser Komitees zu einem Dreh- und Angelpunkt im politischen Leben Amerikas, während die Wahlkomitees in Europa das Bindeglied zwischen den Wählern bildeten, deren Zahl nach der Französischen Revolution, den britischen Verfassungsänderungen und der „demokratischen“ Welle, die Ende des Jahres über Europa hereinbrach, zunahm das neunzehnte Jahrhundert.
Dies führte zur Entstehung von Wahlausschüssen, wobei sich letztere zu liberalen Parteien entwickelten, und die liberale Partei die erste Form einer sogenannten Außenpartei ist, um sie von den ihr zeitlich vorausgehenden und mit ihr endenden Parteienformen zu unterscheiden Entstehung der ersten internen Parteien, die aus parlamentarischen Blöcken [2] oder sogenannten Forschern und Denkern bestehen, sind internen Ursprungs, da sie nichts als Blöcke von Gruppen von Parlamentariern und Persönlichkeiten aus der Oberschicht und dem Adel waren, und mit der Entwicklung der Arbeit der Wahlausschüsse und ihrer Bildung von ständigen Vertretungsstellen der Fraktion begannen einige Vereine und kirchliche und religiöse Versammlungen zu entstehen, die mit Aufrufen zur Gründung von Parteien auf ideologischer Grundlage begannen.Das Jahr 1900 war der Ausgangspunkt für ideologische Parteien, darunter die christlichen Parteien, die kommunistischen Parteien und die Freimaurerpartei in Belgien [3].
Zwei Arten von ideologischen Parteien zogen in unsere arabische Region, nämlich kommunistische Parteien und religiöse Parteien, da sie eine theoretische Grundlage für die Entstehung nationalistischer Parteien, nationalistischer Parteien und säkularer und konservativer Parteien bildeten die stalinistische Erfahrung [4], die sich gegen die marxistische Theorie wandte, da die meisten herrschenden Parteien in der arabischen Region diesen beiden repressiven Typen folgten und eines der vorherigen ideologischen Gewänder trugen.
Die Entstehung von Parteien war eng mit der Orientierung an der Demokratie verbunden, und die Parteien wurden als logische Widerspiegelung der zunehmenden Beteiligung der Menschen an der Regierungsführung gegründet, um die Interessen von Teilen der Gesellschaft zum Ausdruck zu bringen und ihre Bemühungen um die Macht zu organisieren In den Beispielen der Diktatur [6] und des Faschismus wurde sie in Werkzeuge der gesellschaftlichen Unterdrückung verwandelt, was man die Parteibürokratie nennt, die die Partei von einem gesellschaftlichen Werkzeug für politische Entwicklung und demokratischen Wohlstand in eine unterdrückende Kraft verwandelt das Volk und schafft die Manifestationen von Demokratie und Freiheiten ab. Es ist notwendig, die „demokratische" Gründung der Partei als Demokratie zu betonen. Unvollständig ohne Garantien, die die Partei in ihre faschistische oder diktatorische Form verwandelt haben. Im kommunistischen Beispiel wir Finden Sie den Kampf, der zwischen den Menschewiki und den Bolschewiki entstand, den Lenin auf Kosten der Demokratie beendete [7], und Stalin vollendete die Beseitigung der verbleibenden Formen der Demokratie in der Kommunistischen Partei, während die NSDAP und die Faschistische Partei in Italien Sie sind zwei klare Beispiele für die Parteien des einen Führers und das Fehlen aller Formen von Demokratie, aber wenn wir uns ein wenig mit der Entstehung der NSDAP befassen, werden wir feststellen, dass dies in der Zeit zwischen 1917 und 1921 der Fall ist Zeitraum, in dem Hitler zur Partei zurückkehrte und am Ende seine volle Kontrolle über sie ausübte, werden wir feststellen, dass die NSDAP die Prinzipien der "Demokratie" in der Führung übernahm, einschließlich der Wahl der Basis, der allgemeinen Konferenzen der Partei, und politischen Diskussionen, die auf der Ebene Deutschlands damals heiße Themen behandelten [8], bis Hitler sich mit demokratischer Ausrichtung gegen all diese Verhaltensweisen wenden konnte, so dass seine Parteimitglieder in die Falle des "alleinigen Führers" tappten , um der Führer zu werden Die ewige Partei der Partei und dann "inspirierte" Deutschland.Was die Italienische Faschistische Partei betrifft, erlebte sie ähnliche Anfänge wie die NSDAP, wo es demokratische Tendenzen der Partei gab, auf die sich Mussolini stürzen konnte und die vollständige Kontrolle über die Partei und dann über Italien zu erlangen. Was an den Erfahrungen der Nazis und Faschisten bemerkenswert ist, ist die Klarheit der totalitären Tendenz und ihrer parteiischen Legalisierung. Im Gegensatz zu vielen totalitären Parteien, die Demokratie beanspruchen und die wir bürokratisch nennen, diese Klarheit und dieses Kollektiv Die von diesen totalitären Parteien getroffene Wahl führte zu katastrophalen Ergebnissen und dem Tod dieser Parteien, und wir sind nicht hier, um die Parteien zu diskutieren, die sich entscheiden, einem Führer direkt und eindeutig zu folgen, da sie verschwanden. Dieses Phänomen trat mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf , und alle Parteibroschüren übernahmen zumindest in theoretischer Form das Prinzip der Parteiendemokratie.
Daher ist es notwendig, die Notwendigkeit zu betonen, die Demokratie der Partei zu gewährleisten und zu überwachen und jede Handlung, die der Demokratie der Partei schaden könnte, oder jede Situation, die sie mit einer Person in Verbindung bringen könnte, in Frage zu stellen, um die Partei auf diese Person und damit die Partei zu reduzieren verliert seine wichtigsten Organisationsmerkmale durch die Aktivierung der Energien aller Mitglieder zur Erreichung der Parteiziele, so dass die Parteidemokratie und ihre Bürokratie Zwei widersprüchliche und sich gegenseitig ausschließende Indikatoren bestimmen die Rolle der Partei, ob sie dem Volk dient (demokratisch) oder a dient repressive Macht, die das Volk unterdrückt (bürokratisch).
Zweitens die Definition einer politischen Partei
Die meisten Definitionen der politischen Partei drehten sich um das Sammeln einer Anzahl von Menschen um eine bestimmte Überzeugung und um die Organisation, um an die Macht zu gelangen. Dies führte zur Entstehung der Partei und ihrer Ziele. Einige Definitionen berührten auch zusätzliche Rollen für der Partei, etwa an der Macht teilhaben, zum Aufbau von Staat und Gesellschaft beitragen oder sich für die Stärkung der Demokratie in einem Land einsetzen.
Unter den Definitionen werden wir drei Definitionen für Denker zitieren, die wir für ausreichend halten, um die Frage der Definition der Partei angemessen zu betrachten, da George Perdo die Partei folgendermaßen definiert [9]: Es ist jede Versammlung von Menschen, die glauben in einigen politischen Ideen und arbeiten auf ihren Sieg und ihre Verwirklichung hin, indem sie die größtmögliche Anzahl von Bürgern um sich versammeln und versuchen, an die Macht zu gelangen und zumindest die Entscheidungen der herrschenden Autorität zu beeinflussen. Was Harold Laswell betrifft, so definiert er die Partei: „Die Partei ist“ eine Organisation, die ihre Kandidaten bei den Wahlen in ihrem Namen aufstellt.
Er definiert die Kommunistische Partei als: „die Avantgarde der werktätigen Klassen, die danach streben, die Ausbeutung in all ihren Formen und Erscheinungsformen zu liquidieren, mit dem Ziel, die Herrschaft der Diktatur des Proletariats zu erreichen“ [10].
Drittens: Die Organisationsstruktur der Partei
Die Organisationsstruktur der Partei spielt eine grundlegende Rolle bei der Organisation der Bemühungen der Partei und der Erreichung ihrer Ziele.In Bezug auf die Art der Parteistrukturen stellen wir fest, dass die Parteien in der arabischen Region die direkte Struktur annehmen, dh die Partei, aus der sie besteht angeschlossene Mitglieder[11], zumindest vorerst, und wir brauchen eine eingehende historische Studie über die Parteien in Syrien in den dreißiger und vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts oder in den Perioden davor, um festzustellen, ob indirekte Parteien entstanden sind, das heißt, solche, die aus Gewerkschaften, Verbänden und Vereinen bestehen, die sich zu einer politischen Partei zusammenschließen, und in der direkten Struktur erscheint die Parteistruktur sehr gefährlich, da sie die individuellen Rechte des Parteimitglieds garantiert diejenige, die die Parteiaktivitäten, Veranstaltungen und die Leistung der Mitgliedsorganisationen genau überwacht. Sie spielt auch eine Schlüsselrolle bei der Kontrolle der Parteivertretung und der Widerspiegelung der Wünsche der Mitgliedsorganisationen, die die Parteibasis auf der Parteiführung und damit auf der Ebene der Partei bilden Parteiendemokratie und das Niveau der Parteienwirksamkeit im politischen Leben des Landes.
Von der Basis bis zur Führung gibt es mehrere Schwellen, angefangen bei den kleinen Gruppen, die von den Mitgliedern gebildet werden, die die Kommunisten die Zellen nannten, und die in den syrischen kommunistischen, linken, sozialistischen Parteien und anderen ideologisch weit entfernten Parteien weit verbreitet sind vom Kommunismus. Es gibt keine Wahlen oder Großveranstaltungen im Land, und die Zelle kann in abgelegenen Dörfern und in Fabriken und Werkstätten gebildet werden, und jede Gruppe von Zellen ist mit einer höheren Organisationsstruktur auf der Ebene einer Stadt oder eines Gouvernements verbunden. und diese Strukturen sind direkt mit der Führung verbunden, und diese Hierarchie ist eine Nachahmung des staatlichen Systems und ihrer Art, das Land zu führen.
Zu ihren wichtigsten Merkmalen gehört die hohe Fähigkeit, die Massen in großem Umfang zu organisieren, die parteiische Ideologie unter den Mitgliedern zu festigen und die Basis auf politische Positionen zu verlagern, die von der Führung studiert werden, was den Einfluss der Führung auf ihre Basis macht sehr stark, was die Parteiführung zu einem Schlüsselfaktor für die Lenkung der Partei zum Erreichen ihrer Ziele macht, und die Partei ist abhängig von der Art dieser Führung oder der führenden Persönlichkeiten, was zu einem Anstieg der Risiken der Parteibürokratie und der Ausschließlichkeit führt in der Führung dieser Parteien[12].
Eines der wichtigsten globalen Beispiele für dieses Phänomen stellt die stalinistische Erfahrung dar. Trotz der Regeln, die von den Kommunisten aufgestellt wurden, um die Demokratie der Kommunistischen Partei zu gewährleisten, war Stalin in der Lage, die Macht zu monopolisieren und seine Gegner nach dem Zweiten Weltkrieg zu vernichten.
Daher war es notwendig, die Parteiführer direkt von der Basis aus zu wählen, unter „demokratischen“ Bedingungen wie der politischen Freiheit im Land im Allgemeinen, der Meinungsfreiheit, der Organisation von Wahlmechanismen und ihrer Überwachung durch unabhängige Gremien, die weit von den Führern entfernt sind, und unter Garantie das Recht der Parteiminderheiten, ihre Meinung innerhalb der Partei zu äußern, und ihre Beteiligung Bei der Überwachung von Parteiwahlen kann, da jeder Verstoß gegen die demokratischen Faktoren die Demokratie der Partei einer ernsthaften Gefahr aussetzt, ihr Einfluss auf die Partei des Einzelnen oder der Partei übertragen werden Partei der Familie, und die Partei wird auf die Person des Einzelnen reduziert, so dass die gesamte Partei dem Abgrund der Bürokratie zustrebt, der die Staatsbürokratie stützt.
Viertens: Funktionstypen von Parteien
Parteien entstanden als Reaktion auf politische Forderungen, die durch die natürliche Entwicklung von Herrschaftssystemen auferlegt wurden, als sie durch den Machtantritt ihrer Parteien und die Einleitung ihrer Umsetzung einen breiten Rahmen für die politische Meinungsäußerung und für die Annäherung an die Vertretung der Völker und die Durchsetzung ihrer Forderungen bildeten politische Programme, auf deren Grundlage sie gewählt wurden Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts waren die ideologischen Parteien, die aus einer anderen Sichtweise der Methoden und Formen der Regierung und des Verhältnisses zwischen dem Bürger, der Autorität und dem Staat hervorgingen, aber sie und ihre verschiedenen Typen entstanden als demokratische Parteien, die die Frage der Beratung der Parteiführung und der Chancengleichheit für Mitglieder aufwerfen, und dann wurden einige von ihnen unter bestimmten politischen Bedingungen umgewandelt, die die Parteien oder die ihnen angeschlossenen Länder durchmachten.Für totalitäre Parteien und eine der Der wichtigste dieser Umstände war der Zweite Weltkrieg, der Hitler, Mussolini und Stalin zu ewigen Führern ihrer Parteien ernannte, aber diese Parteien waren demokratisch gegründet worden, zumindest unter den Elementen einer Partei oder unter den Elementen einer Partei Klasse.
Trotzki analysierte die objektiven und subjektiven Gründe, die zur Umwandlung der Kommunistischen Partei Russlands in eine totalitäre Partei führten, und die Niederlage von Mussolini und Hitler bedeutete das Ende der Ära des Totalitarismus in diesen Parteien, während der siegreiche Stalin weiterhin an der Spitze stand der alle seine Gegner bis zu seinem Tod tötete.Das Phänomen des das Land regierenden Militärdiktators und des ewigen Führers der herrschenden Partei (Stalinismus) breitete sich in vielen Ländern und Regierungssystemen aus, einschließlich Syrien, in dem die regierende Baath-Partei und sein Generalsekretär ist immer noch der ewige Führer der Partei, des Staates und der Gesellschaft An die Völker der Region für diese Regime oder zumindest für ihre Lügen in demokratischen Angelegenheiten.
Aus dem Vorhergehenden sehen wir, dass die eigentliche Funktion der politischen Partei darin besteht, die Wünsche und Interessen der Bürger den staatlichen Einrichtungen von der höchsten bis zur niedrigsten Ebene mitzuteilen und den Menschen zu helfen, ihren Wohlstand und ihre Ziele zu erreichen, indem sie die befolgten demokratischen Protokolle unterstützen in diesem oder jenem Land, und Plattformen für Denker, Philosophen und Politiker zu öffnen, um Lösungen für die Probleme vorzuschlagen, mit denen sie konfrontiert sind. Länder und Menschen protestieren, aber dieser Job ist der natürliche oder logische. Gibt es andere Jobs?
Wir hatten den Wunsch der erneuerten totalitären Regime identifiziert, sich als demokratische Regime zu präsentieren, und zu ihren Methoden dafür gehört die Schaffung einer freundlichen Opposition, die den geforderten Zweck erfüllt: Vervollständigung der repräsentativen Rolle, zusätzlich zur Destabilisierung und Zerstreuung die Reihen der wirklichen Opposition.
Es ist jedoch möglich, dass Parteien unter Bedingungen der Schwäche totalitärer Regime auftreten und versuchen, diese Regime nicht zu provozieren und auf den richtigen Zeitpunkt warten, um die Rolle der wirklichen Opposition zu spielen.Diese Angelegenheit erfordert jedoch eine starke und fähige parteiliche Struktur der Erneuerung, Überzeugung und Weiterentwicklung des politischen Lebens des Staates, wenn seine Bedingungen günstig sind, da wir Arbeitsplätze intensivieren können.Die Verantwortung der politischen Partei im demokratischen Fall ist wie folgt: Die Aufsichtsfunktion: Politische Parteien sind Instrumente der Aufsicht die Willkür der bestehenden Autorität einschränken, entweder durch ihre Präsenz im Parlament als Oppositionsparteien, die die Bürger verteidigen, oder indirekt als Parteien außerhalb der Macht.
Kommunikationsfunktion: Da politische Parteien Kommunikationskanäle sind, die die Basis (das Volk) mit der Spitze (dem politischen System) verbinden, sind sie die Kraft, die am meisten mit den Volksgruppen in Kontakt steht, und sind sich ihrer Probleme und Probleme bewusst, also arbeiten sie daran, sie anzusprechen diese Forderungen an das System, diskutieren sie darin und liefern die Ergebnisse des politischen Systems an die Menschen.
Ausarbeitung der allgemeinen Politik des Staates: da er an der Entscheidungsfindung und der öffentlichen Politik teilnimmt und deren Umsetzung überwacht.
Die Rolle der politischen Entwicklung: Die politischen Parteien beteiligen sich an der Erarbeitung von Strategien für die politische Entwicklung des Landes und wirken an deren Umsetzung mit.
Fünftens: Zwei Grundvoraussetzungen für die Wirksamkeit einer politischen Partei sind die Parteidemokratie und ihre Bürokratie
Der demokratische Charakter der Partei verwirklicht sich in der Unfähigkeit der Führung, die Meinung der Mitglieder zu konfiszieren und eine wirkliche Richtung für die Partei zu schaffen, die garantiert, dass die Interessen ihrer Mitglieder von den Wünschen der Führung abgezogen werden sich mit den Wünschen der Behörde überschneiden, zumal die Behörde diejenige ist, die diesen Persönlichkeiten die Lizenz erteilt hat, Parteien zu bilden, und somit die Parteien, ob die demokratische Struktur einen günstigen politischen Umstand zu spielen hat, eine echte Opposition spielen können Rolle zu übernehmen und Führer zu entfernen, von denen Parteimitglieder vermuten, dass sie innerhalb und außerhalb der Partei eine doppelte Rolle spielen, und die demokratische Struktur der Partei kann die Führer ständig unter Druck setzen, sich auf Positionen einzulassen, die ihre Interessen berühren, die auf die eine oder andere Weise widersprüchlich sein können mit den Interessen der Autorität, und in einem Sicherheits- oder Unterdrückungsstaat und im Allgemeinen undemokratisch, ist es möglich, dass jede Person von den Sicherheitsdiensten willkürlich festgenommen wird Staat, da jede Parteifigur jederzeit verhaftet oder abwesend sein kann. Dies war der Fall, wenn ihre Positionen denen der Behörde widersprachen, aber es ist theoretisch möglich, eine Partei mit einer demokratischen Struktur zu gründen, die mit der Behörde oder für die Behörde selbst Kompromisse eingeht Um eine echte Opposition aufbauen zu wollen, und obwohl diese Möglichkeit so gering ist, müssen die Parteien die Prinzipien der Demokratie verwirklichen [13], neben der Schaffung demokratischer Garantien, um sie zu erreichen, deren wichtigste die Direktwahl ist , Aufsicht durch die parteiliche Minderheit, finanzielle und politische Transparenz, Rotation der Parteiführung und Verteilung sensibler Parteiaufgaben auf einen größeren Führungsblock, Abkehr von der Fokussierung auf eine bestimmte Parteifigur und deren Einschüchterung und Beschränkung der Partei auf ihre Person. Sofortiges politisches Handeln und parteiische Fähigkeit zur Regulierung.
Die erklärten parteiischen Ziele bei der Bildung einer ideologischen Partei, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit für sich zu gewinnen, um ihr tatsächliche Lösungen für die Probleme und Krisen zu bieten, unter denen diese Massen auf allen Ebenen leiden, sind der Eckpfeiler dieses Gebäudes, und dafür ist es sehr wichtig Jede Partei, die ihre Ziele präsentieren will, stellt sicher, dass sie auf soliden und klaren Grundlagen beruhen, und muss sofort neue Lösungen präsentieren, die nicht von anderen, älteren Parteien vorgeschlagen werden, die möglicherweise über organisatorische Fähigkeiten und möglicherweise über Mittel und Werkzeuge verfügen, die die werdende Partei hat nicht besitzen, und diese doktrinäre und ideologische Basis, von der aus die Ziele und Lösungen ins Leben gerufen wurden, hat eine wesentliche Funktion, um die Öffentlichkeit für diese Partei zu gewinnen und sich ihr anzuschließen.Diese Ideologie ist ein wahrer Ausdruck der Wünsche und politischen Interessen der Öffentlichkeit.
Daher ist es sehr wichtig, die Ernsthaftigkeit dieser Partei und ihre politischen Fähigkeiten festzustellen, indem man die Ideologie untersucht, indem man ihr etwas Neues präsentiert, das eine wichtige Änderung darstellt, die den Interessen der Öffentlichkeit oder einer Gruppe dieses Publikums dient, und auch sehr Wichtig ist, ob die Partei ihre Basis in der Bevölkerung ausbauen konnte und ob diese Basis sich auf ideologischer Basis ausdehnte oder ob sie aufgrund der politischen Leistung der Partei in dieser Zeit stabil blieb oder Rückschläge und Verluste erlebte? Faktoren sind Signale über die Leistungsfähigkeit dieser Partei und ihre politischen Fähigkeiten.
----------------------------------------------
der Rezensent:
1- Max Weber, Wissenschaft und Politik als Handwerk, S. 324
2- Max Weber, Wissenschaft und Politik als Handwerk, S. 309
3- Maurice Defrigier, Politische Parteien, S. 14
4- Leo Trotsky, The Revolution Betrayed, S. 37: „Stalins Bemühungen konzentrierten sich darauf, den Parteiapparat von seiner Kontrolle durch die Mitglieder zu befreien.
5- Max Weber, Wissenschaft und Politik als Handwerk, S. 33: „Diese ruhige Situation, insbesondere die Kontrolle von Honoratioren und Parlamentariern, widerspricht radikal den Strukturen moderner Organisation in Parteien, da diese Formen aus dem Schoß der Demokratie stammen .“ Parlamentarier sind gemeint, bevor die breite Öffentlichkeit das Wahlrecht hat, da es sich hier um den Begriff Notables handelt
6- Leo Trotzki, The Revolution Betrayed, S. 35: „Das interne System der bolschewistischen Partei ist demokratisch.“
7- Hatten die Menschewiki (und mit ihnen Marx) recht gegen Lenin?
Zeitung Al-Akhbar, Waren die Menschewiki (und mit ihnen Marx) recht gegen Lenin?, Muhammad Sayed Rasas, Mittwoch, 30. Mai 2018
8 - Zitat: „Auf einem Sonderparteitag am 29. Juli 1921 ersetzte Hitler Drexler als Parteivorsitzenden mit einer Mehrheit von 533 zu 1, der Ausschuss wurde aufgelöst, und Hitler erhielt als alleiniger Parteiführer fast absolute Vollmachten. Er würde diese Position für den Rest seines Lebens bekleiden Hitler erlangte bald den Titel Führer ("Führer") und nach einer Reihe intensiver interner Kämpfe wurde akzeptiert, dass die Partei nach dem Führerprinzip ("Führerprinzip") regiert werden würde. Nach diesem Prinzip war die Partei eine stark zentralisierte Einheit, die streng von oben nach unten operierte, und Hitler stand als absoluter Führer der Partei an der Spitze." Hitler 1889-1936, Autor: Ian Kershaw 2008, S. 83, 103.
9- Burdau G.Traite De Science Politique.Cite Par.Menouni(A).Droit Constitutionnel.P141
10- Kamel Zohairy, Enzyklopädie des Socialist Crescent, zitiert Tariq Fathallah Khader, Die Rolle der politischen Parteien unter
. The Parliamentary System (Comparative Studies), (Libanon: B.D.N., 1986), S. 40
11- Maurice Defergier, Politische Parteien, S. 27
12- Maurice Defergier, Political Parties, S. 62 „Die Organisation der radikalen Partei soll die Stimme der Mitgliedspartei ersticken und kleinen, oligarchischen Gruppen die Macht in der Partei geben.“
13- Das Konzept der Demokratischen Partei. Vorbemerkungen, Veröffentlichungsdatum: 10.03.2004, Dr. Ali Khalifa Al-Kuwari, Website von Al-Jazeera Net, klicken Sie hier, um sie anzuzeigen
