Special / Editorial Board of Geostrategic Studies
Dramatische Verschiebungen finden im Nahen Osten statt, insbesondere im Zuge der saudisch-iranischen Annäherung unter chinesischer Schirmherrschaft und Garantie, darüber hinaus ist von einer Annäherung zwischen dem Königreich Saudi-Arabien und dem syrischen Regime unter ägyptischer Schirmherrschaft die Rede, auch von einer Annäherung die Häufigkeit israelischer Luftangriffe auf iranische Standorte in Syrien im Austausch für Zusammenstöße, die von Zeit zu Zeit zwischen den Streitkräften der amerikanischen Streitkräfte und der iranischen Revolutionsgarde in Deir ez-Zor in Verbindung mit den Shuttle-Besuchen amerikanischer Generäle auftreten Autonome Verwaltungsregion in Nord- und Ostsyrien, und sprechen über die Erhöhung der Zahl amerikanischer Streitkräfte in Syrien.
Der Verlauf des innertürkischen Konflikts heizt sich mit den bevorstehenden Parlamentswahlen auf, insbesondere nachdem die Kurdische Demokratische Volkspartei ihre Unterstützung für den türkischen Oppositionskandidaten gegen Erdogan angekündigt hatte.
Bei Jordaniens zweitägigem Treffen zu Syrien, das zwischen dem 23. und 24. März dauerte, nahmen Vertreter der Vereinigten Staaten, Ägyptens, Frankreichs, Deutschlands, Jordaniens, Norwegens, Katars, Saudi-Arabiens, der Türkei, der Vereinigten Arabischen Emirate, des Vereinigten Königreichs, der Die Europäische Union und die Arabische Liga forderten die Umsetzung der Resolution 2254 des UN-Sicherheitsrates, die einen politischen Übergang in Syrien vorsieht. Der Kommunikationskurs zwischen den arabischen Ländern und dem syrischen Regime geht jedoch weiter und führt zu hochrangigen Treffen, ob öffentlich oder in dunklen Räumen.
Zu einer Zeit, in der über eine Annäherung zwischen dem syrischen Regime und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Assads Reisen zwischen Russland und den Emiraten und der Ankündigung des Königreichs Saudi-Arabien, seine Botschaft in Damaskus wieder einzurichten, diskutiert wird, betonen westliche Länder, dass das Regime dies tun wird in keiner Weise schweben.
Am 23. März erklärte der Leiter der Mission der Europäischen Union in Syrien, Dan Stănescu, am heutigen Donnerstag, dass es nicht möglich sei, die Sanktionen gegen das syrische Regime zu normalisieren oder aufzuheben, bis das Regime einen politischen Übergang vollzieht.
Der europäische Beamte fügte, dass es nicht möglich sei, das Regime zu normalisieren, Sanktionen aufzuheben oder wieder aufzubauen, bis es unumkehrbare Schritte in Richtung eines politischen Übergangs unternehme.
Er wies darauf hin, dass die Europäische Union die Initiativen der arabischen Länder begrüßt, solange sie die vollständige Umsetzung der Sicherheitsratsresolution 2254 garantieren. Er betonte, dass „die Politik der Europäischen Union festgelegt und unverändert ist und eine bloße Normalisierung ohne einen politischen Prozess bedeutet a Mangel an Verantwortlichkeit."
Am 16. März gaben die Vereinigten Staaten, Frankreich, Großbritannien und Deutschland anlässlich des zwölften Jahrestags des Beginns der syrischen Revolution eine Quartetterklärung ab, in der die vier westlichen Länder ihre Verpflichtung bekräftigten, die Beziehungen zum Assad-Regime nicht zu normalisieren , und nicht den Wiederaufbau zu finanzieren als Folge der Schäden, die das Regime während des Konflikts verursacht hat, und das Versäumnis, die verhängten Sanktionen aufzuheben, ohne echte und dauerhafte Fortschritte in Richtung einer politischen Lösung im Interesse des syrischen Volkes zu erzielen.
Diese Beschleunigung der Ereignisse deutet auf ein bevorstehendes Szenario in der Nahost-Szene hin, zumal das türkische Regime mit verschiedenen Mitteln versucht, sich mit dem syrischen Regime anzunähern und die Akte der Streitigkeiten zu beenden, um sicherzustellen, dass sich die syrische Opposition dem Regime in Ordnung ergibt das Adana-Abkommen zu aktivieren, das es der Türkei erlaubt, einige Kilometer in Syrien zu intervenieren, um das zu verfolgen, was sie angeblich bekämpft (die Arbeiterpartei Kurdistans), da die türkische Unterstützung für die syrischen Söldnergruppen gegen das syrische diktatorische Regime eine darstellt Hindernis für die Legitimität der türkischen Intervention in Syrien, auf die der Chef des türkischen Regimes (Erdogan) zurückgegriffen hat, um die Oppositionsakte mit dem syrischen Regime in kurzer Zeit und unter russisch-iranischer Schirmherrschaft zu beenden, bis sie zum Phase der Gesetzgebung für die militärische Intervention der Türkei.
Das türkische Regime versucht, die Erfahrung des Nordirak (Region Kurdistan) zu wiederholen, als es unter dem Vorwand seiner Vereinbarungen mit dem Regime der Gräber von Saddam Hussein eine dauerhafte militärische Intervention in der Region Kurdistan unter dem Vorwand der Anwesenheit von PKK-Elementen ergriff innerhalb des Irak. Was jetzt aus der klaren türkischen Strategie hervorgeht, ist, dass es sich auf die Aktivierung dieses Szenarios mit dem syrischen Regime zubewegt, falls die kurdische Autonomie in Syrien unter amerikanischer Schirmherrschaft unterstützt wird, in einem Szenario, das der Art der Gründung des irakischen Kurdistans ähnelt Region.
Das iranische Regime stimmt mit dem türkischen Regime bei der Umsetzung der türkischen Pläne in Nordsyrien überein, und die Türkei hält an der Unterstützung einer syrisch-kurdischen politischen Partei (dem Kurdischen Nationalrat) fest, um zwei gegensätzliche Kräfte innerhalb der syrisch-kurdischen Szene zu bilden, und vielleicht die Existenz dessen, was als "Peshmerga Rojava" bekannt ist, und die Beibehaltung seiner Rolle für zukünftige Umstände sowie die Besetzung Al-Turki, die 40% (Afrin, Qabasin, Serêkaniyê und Tal Abyad) entleerte und letztere als Verbündete betrachtete der Türkei deutet die Zukunft auf die Präsenz von Verbündeten der Türkei in der syrisch-kurdischen Region hin, in einer Szene, die der Situation im irakischen Kurdistan sehr ähnlich ist, das mit der Demokratischen Partei Kurdistans Türkei verbündet ist, und seinen Kollegen in Syrien mit dem gleichen Weg hinein Bündnis mit der Türkei.
Tatsächlich sind die Entwicklungen für die politische Zukunft Nordsyriens nicht vielversprechend, und die syrisch-kurdische Region wird in der gleichen Atmosphäre und unter den gleichen Bedingungen errichtet, in denen die irakisch-kurdische Region gebildet wurde, und unter denen diese Region unter einem kurdisch-kurdischen leidet Konflikt.
