Die Syrienkrise und ihre strategischen Dimensionen im Nahen Osten verstehen
Die Vereinigten Staaten von Amerika verfügen über viele Mechanismen, um den Verlauf der Ereignisse in Syrien zu kontrollieren, insbesondere die Bewegungen aller Kriegsparteien, und koordinieren ihre Geheimdienstinformationen mit allen Parteien auf unterschiedlichen Ebenen.Die amerikanische Außenpolitik bevorzugt keine politische oder militärische Partei in Syrien Krise über die andere, sondern befasst sich vielmehr mit allen Kräften nach ihren Interessen, vielleicht auf mehr oder weniger Ebenen, aber sie alle fallen in das amerikanische Bieterprojekt, und die Außenpolitik der Regierung von Präsident Donald Trump war auf diesem Weg klar.
Abgesehen davon, dass die Vereinigten Staaten die Handlungen aller Parteien mit ihren positiven und negativen Seiten verdecken, geben sie ihre alten und erneuerten Interessen durch die bestehenden Regime nicht auf, und das türkische Modell ist deutlich sichtbar, da sich die amerikanische Politik darauf konzentriert hat, ein Gleichgewicht zwischen ihren widersprüchliche Verbündete, und es kann zwei Gegner an einem Tisch vereinen, solange sich alle an die amerikanischen roten Linien halten.
Die türkische Berichterstattung über die syrische Opposition hätte ohne amerikanische Zustimmung und Unterstützung nicht stattgefunden, und die russische Intervention am 30 Militärintervention zum Wechsel des syrischen Regimes in einem ähnlichen Szenario wie die Intervention im Irak und der Sturz des Regimes von Saddam Hussein Und ohne militärische Intervention zum Schutz oder zur Kontrolle des Regimes hätten die Extremisten fast die Kontrolle über die Regierung übernommen, sodass die russische Intervention am Ende war ein amerikanisches Ersuchen und israelische Unterstützung, und damit sorgten die Vereinigten Staaten von Amerika für den Erhalt des syrischen Regimes, da sie neben ihren direkten Einnahmen im Norden des Landes auch die politische und bewaffnete Opposition unter türkischer Förderung aufrechterhielten den Kurden – und den Demokratischen Kräften Syriens – helfen, den IS zu bekämpfen und die iranische Expansion auf Bitten des Persischen Golfs zu verhindern.
Die Fortsetzung gewaltsamer Konfrontationen zwischen dem von iranischen Milizen unterstützten syrischen Regime und der russischen Luftwaffe sowie bewaffneten Gruppen, die vom türkischen Geheimdienst und katarischen Mitteln bezahlt wurden, führte zur Zerstörung der Infrastruktur des syrischen Staates und damit zum Zerfall des Waffenarsenals sich seit den siebziger Jahren angehäuft und die Selbstversorgung in der Landwirtschaft und fossilen Energie, und dies führte zur Schwächung aller zentralen Institutionen des totalitären Staates zugunsten der Regionen, die dem Boden durch die Kriegsbedingungen eine neue geographische Realität auferlegten, zusätzlich zu der Zunahme der sozialen Kluft zwischen den syrischen Komponenten, nachdem sie nach sektiererischen und ethnischen Gründen sortiert wurden. So hat die amerikanische Berichterstattung das Überleben dieses Regimes auf einem bestimmten Niveau aufrechterhalten, ohne zu seinem früheren Zustand vor der Krise zurückzukehren.Im gleichen Kontext reduzierte die Opposition ihre Präsenz, ohne sie zu beseitigen, trotz der vielen Negativen, die von den Oppositionsgruppen begangen wurden durch terroristische Aktionen, Mord, Entführungen und systematischen Terrorismus.
Während die Vereinigten Staaten von Amerika ihre Präsenz in bestimmten Gebieten im Norden und Osten Syriens etablierten und dann einige von ihnen in Ausschreibungen mit der türkischen Seite eingingen, um sie relativ auf Kosten der Kurden und der syrischen Demokratischen Kräfte, die ein wichtiger Verbündeter im Kampf gegen den Terrorismus.
Die Misserfolge und Siege, die für alle syrischen Parteien errungen wurden, wurden von den Vereinigten Staaten von Amerika veranlasst, und der israelische Faktor spielt in dieser Hinsicht eine herausragende und wesentliche Rolle bei der Verwaltung der Gleise, da seine Sicherheit eine amerikanisch-russische Vereinbarung bedeutet die Rolle des Schutzes dafür, und Russland wiederum kümmert sich in erster Linie um die israelischen Interessen, sodass die betroffenen Parteien eingeschränkt werden Parteien, ohne große strategische Veränderungen in der syrischen Szene vorzunehmen.
Die Rolle der Europäischen Union beschränkte sich darauf, innerhalb der Koalitionsstreitkräfte den Terrorismus zu bekämpfen, und die europäische Suche nach einem Halt bei den aktuellen Transformationen im Nahen Osten kollidierte mit der widersprüchlichen Politik der Donald Trump-Administration, der tödlichen russischen Machtübernahme und das türkische Monopol, das an der Opposition festhält, und die Union, insbesondere Frankreich, blieb ohne Entwicklung Frankreich, nachdem die syrischen Türen von den Amerikanern, Russen und Türken vor ihnen geschlossen worden waren Rolle im Nahen Osten kristallisiert Interessen.
Das Überleben des syrischen Regimes ist in erster Linie ein israelisches Ziel, denn die Alternative dazu werden nur extremistische Werkzeuge in den Händen des türkischen Regimes sein, und es kann unter bestimmten Umständen eine Bedrohung für Israels Interessen darstellen, obwohl die Türkei dies erkennt Gleichgewicht und arbeitet daran, Israel und seine strategische Sicherheit zu schützen, weil es Auswirkungen auf alle Ereignisse im Nahen Osten hat, auf die Aktionen der Vereinigten Staaten, Russlands und der Europäischen Union in Syrien, die Beziehungen der Türkei zu Israel sind sehr tief, und die israelische Wirtschaft wächst dank des gegenseitigen Handels mit der Türkei fast ständig, und viele der Verhaltensweisen und Verhaltensweisen, die die Türkei in mehreren Fragen zeigt, resultieren aus der israelischen Zustimmung. Gleichzeitig gibt es einige Reaktionen zwischen den beiden Parteien auf spezifische Interessen , obwohl das türkische Regime die Umsetzung spezieller israelischer Pläne verfolgt und die Türkei sich der Tiefe der strategischen Interessen Israels bewusst ist und fast der erste Beitrag zur Schwächung der arabischen Länder und zur Schaffung aller Bedingungen innerhalb dieser Länder in zugunsten Israels, so dass Israel ständig Luftangriffe gegen das syrische Regime durchführt und es zugunsten der Türken und seiner Agenden durch die syrischen bewaffneten Gruppen schwächt, zusätzlich zur Vorbereitung der Atmosphäre für die Türkei, um ihre Seine Pläne liegen in Nordsyrien, und wir sind überhaupt nicht überrascht von der ständigen israelischen Intervention, um den amerikanischen Druck auf die Türkei zu verringern.
Es muss klar sein, dass die politischen Islambewegungen im Nahen Osten am engsten mit Israel verbunden sind und das islamistische türkische Regime untrennbar mit dieser geopolitischen Struktur verbunden ist und fast ein israelischer Garantiemechanismus bei der Bewältigung vieler Ereignisse ist Bedrohungen für die Sicherheit Israels, so dass es ein türkisches Ziel unter israelischer Unterstützung ist, extremistische Gruppen anzuweisen, die arabische Region zu manipulieren, da der Kampf um die Kontrolle der Region in ihrem sunnitisch-sunnitischen Teil zwischen der arabischen und der türkischen Führung geführt wird, während die israelische Ziel liegt in der Zersplitterung der Region um sie zu schwächen, und er garantiert ihr, dass sie die Herrin der Region sein wird, die sie vor einer großflächigen Expansion der Türken in Richtung des arabischen Raums sowie jeder Perser fürchtet Die gegenwärtige und bevorstehende israelische Option wird sich vielmehr auf eine sunnitisch-arabische Annäherung an einen Israeli und auf die Bildung einer strategischen Allianz konzentrieren, um den Türken im Gegenzug die Rolle der Terrorismussponsoring zu übertragen die Region zu destabilisieren, das libysche Modell und den Teilungsprozess zu destabilisieren und teilweise Extremisten zu unterstützen, zusätzlich zur Unterstützung der Muslimbruderschaftsgruppen in Ägypten Und Syrien, und drängen Sie Katar, die Sicherheit und Stabilität des Arabischen Golfs zu destabilisieren, und dies wird ausgeglichen, indem dem iranischen Regime die Rolle des Sponsoring von Bedrohungen für arabische Länder übertragen wird, das ständig eine sunnitisch-arabische Annäherung an Israel ermöglicht, ein dramatischer Prozess, der von Israelisch-amerikanischer Geheimdienst.
Das kurdische Dilemma in Syrien
Die kurdische Frage in Syrien wird auf zwei Achsen verstanden, die das Thema in die syrische Gesamtlösung einbeziehen, dh mit allen offenen Fragen, die im Rahmen einer neuen Verfassung gelöst werden müssen, oder mit Verständigungen in Form von Ergebnissen für einen Dialog zwischen den kurdischen Parteien und dem syrischen Regime, und damit mit überverfassungsrechtlichen Artikeln, und das auch im Rahmen der syrischen territorialen Integrität und basierend auf einem dezentralisierten System, das die Befugnisse des Föderalismus, der Autonomie oder der Selbstverwaltung zwischen den Kommunalverwaltung und Selbstverwaltung, und viele syrische politische Teile sind sich auf unterschiedlichen Ebenen über die erste Option einig, insbesondere die Opposition und das Regime, deren Lösung in der Umsetzung des demokratischen Systems in Syrien liegt, während die Mehrheit der kurdischen politische Bewegung und die mit ihnen verbündeten Kräfte sehen die Lösung darin, jede geografische Region innerhalb der Landesgrenzen Syriens selbst zu verwalten, vorausgesetzt, sie verfügt über weitreichende Befugnisse. Nordsyrien, "ein politisches und soziales Gebäude, das Dutzende kurdischer, arabischer und syrische Parteien."
Das syrische Regime betrachtet die Kurdenfrage als eine Frage der bürgerlichen und kulturellen Rechte, während die syrische Opposition dem Regime zustimmt, wenn es um eine einfache Reihe von Rechten geht, die nach der Vollendung des Regimes in Betracht gezogen werden. zudem war die Rhetorik des Regimes bei vielen Gelegenheiten besser als die Leistung der Opposition, die zum Sprachrohr des türkischen Diskurses in der Kurdenfrage wurde, und es ist ironisch, dass die Motive der beiden Gegner, „das syrische Regime – und die Opposition, die von der Bewegung der Muslimbruderschaft überwältigt wurde", sind sich im Umgang mit dem Thema einig. Die Kurdenfrage ist ein Tor zur Ablehnung jedes politisch-administrativen Rechts, das natürlich ein Produkt ideologischer Referenzen ist, die das Denken überwunden haben der beiden Parteien, die aus dem Schmelztiegel der Nationalen Baath-Partei hervorgegangen sind und die Verfolgung der Kurden für sechs Jahrzehnte verursacht haben, während die Türken und das syrische Regime darin übereinstimmen, dass die Frage der Verhinderung einer besonderen kurdischen Situation in Nordsyrien, es ist ähnlich wie im Nordirak, der „Region Kurdistan des Irak“. Die Bewegung der Muslimbruderschaft, die der kurdischen Sache feindlich gegenübersteht, führt die kurdische Präsenz und ihre Wiederholung des Kampfes gegen die Autonomieverwaltung, um die kurdische Autonomie zu verhindern, an nicht über eingeschränkte bürgerliche und kulturelle Rechte hinausgehen, so die erweiterte Kommunalverwaltung.
Während die Kurden durch die Demokratische Autonome Verwaltung und die Syrischen Demokratischen Kräfte eine offizielle Lösung der Kurdenfrage auf der Grundlage der Realität vor Ort vorschlagen, damit die Privatsphäre der Autonomen Verwaltung innerhalb der Befugnisse und Verfassungsartikel, die von die Verwaltung und das Regime und gleichzeitig die Streitkräfte "Syrische Demokratische Kräfte" sind Teil der syrischen Armee, unter der Bedingung, dass ihre Arbeit und Privatsphäre Teil der Privatsphäre der Autonomen Verwaltung sind, und da das syrische Regime zunächst behandelte diesen Vorschlag mit Ablehnung, konkurrierte die Opposition mit dem Regime bei der Ablehnung jeglicher kurdischer Situation in Nordsyrien, sondern verwandelte sich eher in Kriegswerkzeuge für das syrische und türkische Regime, um 60 % der kurdischen Region in Nordsyrien zu besetzen.
Das amerikanisch-russische Verständnis der kurdischen Entwicklung in Syrien
Der kurdische Wert erschien, als die kurdischen Kräfte ernsthaft gegen die extremistische Organisation ISIS kämpften, zu einer Zeit, als sich die meisten Oppositionsgruppen, sowohl politisch als auch bewaffnet, mit den extremistischen Gruppen verbündeten, und das türkische Motiv dafür ist die Islamisierung der gemäßigten Opposition zum Zwecke der Integration der extremistischen Gruppen zwischen sich, und der Türkei gelang dies im Gegenzug für den amerikanischen Rückzug aus der Ausbildung und Bewaffnung der Opposition, und der letzte amerikanische Versuch, diese Gruppen auszubilden, scheiterte daran, dass sich die von Amerika ausgebildeten Elemente den extremistischen Gruppen mit dem Beginn des Angriffs von ISIS und Jabhat al-Nusra auf Nord- und Ost-Aleppo Mitte 2014 und das von den amerikanischen Streitkräften durchgeführte Trainingsprogramm zur Ausbildung der syrischen Opposition mit türkischem Wissen und Sponsoring Es scheiterte vollständig als Ergebnis der türkischen Tendenzen in der Opposition und deren Verschmelzung mit den Extremisten. Als die Amerikaner versuchten, über Oppositionsgruppen militärisch nach Syrien einzudringen, bevor sie sich an die kurdischen Volksschutzeinheiten wandten, war dies ein logisches Motiv für die Amerikaner, sich an die Kurden zu wenden, zu einer Zeit, als die kurdische Region in der Mitte einem vernichtenden Angriff ausgesetzt war des Herbstes 2014, als es die Türkei durch den Mechanismus der ISIS-Organisation fast besetzte, die Region Koban, nach der Eroberung der gesamten Provinz Raqqa, das Grenzgebiet von Tal Abyad, Ost-Aleppo und Manbij bis an die türkischen Grenzen in Bedingungen von Jarabulus und Al-Bab, wo diese Organisation weitgehend unter der Schirmherrschaft des türkischen Geheimdienstes aufwuchs, und dies beinhaltete die Führung von Handelsbeziehungen zwischen den beiden Parteien und die Öffnung der türkischen Tiefe für Elemente Städte die Ruhestätten für seine Mitglieder und ein Transitkorridor für den Transport von Freiwilligen von türkischen Flughäfen nach Syrien, zusätzlich zu den Krankenhäusern, die die Verwundeten des IS behandelten, zusätzlich zu den Öl- und Antiquitätengeschäften, die geordnet in die Türkei überführt wurden, und seit mehr als zwei Jahren profitiert die Türkei von Diese Gruppe sieht keine Bedrohung ihrer Sicherheit.
Mitte des neunten Monats 2014 kontrollierte diese Organisation fast vollständig die Region Kobane und lebenswichtige Teile der kurdischen Region in Syrien, wäre da nicht die amerikanische Intervention und die Bereitstellung von Luftunterstützung und militärischer Ausrüstung für die kurdische Volks Protection Units, diese Organisation, die unter türkischer Schirmherrschaft steht, hätte den größten Teil des Grenzstreifens kontrolliert.
Die Ereignisse lassen sich so logisch erklären: Die amerikanischen Streitkräfte retteten die Kurden aus den Fängen des IS und der türkischen Pläne, leisteten ihnen die nötige Hilfe und beendeten damit die türkische Hegemonie über den gesamten Norden Syriens, weil die Kontrolle durch den IS praktisch bedeutete der türkischen Besatzung, und tatsächlich gab es nicht viele Möglichkeiten für die Kurden in Syrien, nur die Hilfe internationaler Streitkräfte, angeführt von den Vereinigten Staaten von Amerika, zu suchen, um die Erweiterung des "ISIS" -Staates zu stoppen, als die Intervention der Amerikaner Luftstreitkräfte und die Einleitung gewaltsamer Luftoperationen auf ISIS-Standorten sowie die Landung von Waffen und Munition für die Volksschutzeinheiten sowie die Erleichterung der Ankunft der Peschmerga aus der irakischen Region Kurdistan in Kobani Diese Entwicklungen trugen direkt zur Transformation der Volksschutzeinheiten von der Logik der Verteidigung zu direkten Angriffslinien Die Luftabdeckung der internationalen Koalition verwandelte die kurdischen Einheiten dazu, Stellungen des IS in sensiblen Gebieten anzugreifen, bis die gesamte Region Manbij und die Hauptstadt des IS „die Stadt Raqqa“ und Tabqa wurden befreit. und ihre Landschaft, und die Befreiung von Staudämmen und landwirtschaftlichen und Ölanlagen zur Reinigung der kurdischen Region, die die Regionen al-Jazira und Kobani westlich und südlich von al-Hasaka verbindet, bis die Kräfte der Macht wurden beseitigt. Die eigentliche ISIS-Kontrolle und ihre Kontrollbereiche vor Ort befinden sich in den Öl- und Gasstätten im Norden von Deir ez-Zor, und der größte Sieg kam in der Stadt Baghouz, mit der die Operationen zur Verfolgung der ISIS-Führer begannen, bis es deutlich, dass die meisten von ihnen in der Türkei oder in den von bewaffneten Oppositionsgruppen kontrollierten Grenzgebieten Zuflucht suchten.
Die Rolle des Geheimdienstes der Demokratischen Kräfte Syriens bei der Verfolgung von ISIS-Führern trug hauptsächlich zur Ermordung des Anführers der Organisation, seines Stellvertreters und Dutzender von ISIS-Beamten in der Nähe der türkischen Grenze in Azaz und Jarabulus bei, wo die türkische Kontrolle und ihre Militärstützpunkte sowie die Entdeckung von Hunderten von ISIS-Mitgliedern, die sich den syrischen Oppositionsgruppen mit Wissen anschlossen der Region Efrn mit türkischer Unterstützung.
Die Beziehungen, die sich zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Kurden entwickelt haben, haben zu einer starken Verständigung bei der Formulierung einer neuen Politik beigetragen, von der jede Partei auf ihre Weise profitiert, und dies geschah natürlich nicht isoliert von der französischen Präsenz , seine Rolle und seine Auswirkungen auf den Verlauf der Ereignisse in der kurdischen Region und im gesamten Nordosten Syriens, wo das Konzept des Managements in Verbindung mit der Beschleunigung der kurdischen Annäherung an die internationale Koalition zur Bekämpfung des Terrorismus auf Höhere Ebenen weiterentwickelt wurde, und die Entwicklung der Beziehungen zwischen den Teilen der kurdischen Region und dem Norden und dem syrischen Osten, die aus der frühen Gründung der syrischen Demokratischen Kräfte aus der Bevölkerung der Region resultierte, und dies war ein echter Beitrag zur Stärkung des Vertrauens zwischen den internationale Koalition und die Seite In den Jahren 2015 bis September 2019 hat sich ein stabiles Muster dieser Beziehung gebildet, insofern die Amerikaner und ihre europäischen Verbündeten die syrischen Demokratischen Kräfte dazu drängten, ihre militärische Struktur und Organisation zu ermöglichen.
Mit jeder Entwicklungsphase dieses Unternehmens wurde die türkische Seite besorgter, bis das türkische Regime den Amerikanern die Wahl zwischen ihnen und den Kurden Syriens ließ. Die Türkei hat all ihre Fähigkeiten und historischen Beziehungen zu den Amerikanern und der Europäischen Union in sich gesteckt den Rahmen des Drucks auf sie, die Kurden und die syrischen Demokratischen Kräfte aufzugeben, bis hin zur Vertiefung der Beziehungen zu den Russen auf Kosten ihrer Verbündeten im NATO-Bündnis Immer wenn Amerikaner und Europäer sich weigerten, türkischen Forderungen nachzukommen, Die Türkei vertiefte ihre Beziehungen zu den Russen und unterzeichnete Waffengeschäfte, die die Differenzen mit den Amerikanern und Europäern weiter vertieften, und trat damit in einen erbitterten Konflikt innerhalb der NATO ein.
Es war für die Amerikaner nicht leicht, den wichtigsten Verbündeten, der ihnen die Fähigkeiten in Syrien verschaffte, im Stich zu lassen, aber die russische Strategie spielte eine entscheidende Rolle bei der Gewinnung der türkischen Seite, indem sie der türkischen Armee den Weg für die Invasion der Region Efrn ebnete, und damit überholte Russland die türkischen Befürchtungen im Kampf gegen die Kurden, während die Amerikaner mit der Einstellung der Unterstützung für die syrischen Demokratischen Kräfte dies nicht erreichten war der Grund für die Spaltung der amerikanischen öffentlichen Meinung zwischen dem Kongress und der Armee, die die Kurden unterstützte, und der Trump-Administration, die türkische Ziele teilweise in Versuchung brachte, und das war ein Hauptgrund für den Abzug der amerikanischen Streitkräfte von der Grenze und die Vereinbarung mit den Türken, spezifische Invasionen zu unternehmen Gebiete zwischen Ras al-Ain und Tal Abyad, in einer Tiefe von 30 km.In den Grenzgebieten zur Türkei ist der Schritt des türkischen und syrischen Regimes, ungeachtet der Ansicht Russlands, zu einem Druck auf die syrischen Demokratischen Kräfte geworden, sich an das syrische Regime zu wenden , Obwohl die Die impliziten Vereinbarungen geben den Türken Raum, das spezifische Gebiet zu besetzen, aber die Russen haben diese Veränderungen ausgenutzt und ihre Präsenz und ihre Stützpunkte in weiten Gebieten der kurdischen Region und im Nordosten Syriens eingerichtet die Kurden im Prozess der Vertrauensbildung, in einer ähnlichen Situation wie die Beziehungen der Russen zum syrischen Regime. Der russische Schritt wird jedoch Teil des Prozesses sein, dem Regime zu gefallen und seine Präsenz in der kurdischen Region im Austausch zu etablieren den Kurden zu gefallen, indem sie Dialoge und Verständigungen zwischen den Parteien führen, da die Russen voll und ganz zuversichtlich sind, dass die Amerikaner diese Region, die Kurden und die syrischen Demokratischen Kräfte nicht im Stich lassen, so dass die Geschäfte des russischen und syrischen Regimes mit den Kurden in eine Weise, die ein nicht-konfrontatives Verständnis garantiert und die beiden Parteien teilweise zufriedenstellen kann.
Amerikanische Versuche, den Türken zu gefallen, scheiterten
Die amerikanischen Versuche und ihre Manöver, den Kurden und den Türken gleichzeitig zu gefallen, scheiterten an den russischen Plänen, die amerikanische Präsenz in Syrien zu reduzieren, und die Frage, zwei widersprüchliche Verbündete in der kurdisch-türkischen Situation zusammenzubringen, ist nicht möglich nachdem die Russen die türkischen Ziele im Austausch für eine amerikanische Ablehnung erreicht haben, und die Frage, die Türken zu opfern und den Russen zu ermöglichen, ihre internationale Isolation zu durchbrechen und die NATO-Mauer um die Russische Föderation zu durchbrechen, kommt in der amerikanischen Außenpolitik nicht in Frage, da sowie die Kurden in Syrien im Stich zu lassen ist eine sehr gefährliche Angelegenheit und bedroht den Ruf der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten und könnte den Russen den Weg ebnen, angesichts der iranischen Abhängigkeit und ihrer Verbündeten mehr um den Irak und den Arabischen Golf zu manövrieren in seinen Armen im Nahen Osten hängt von der russischen Rolle ab, so dass der amerikanische Raum im Nahen Osten jetzt begrenzt ist und seine Interessen auch bedroht sind, wenn es die kurdische Karte aufgibt Abkommens für die türkische Seite besteht darin, die Rolle der Kurden in Nordsyrien einzuschränken, und dies ist nicht so möglich, wie es die türkische Seite wünscht. Türken angesichts der Umstände und amerikanischen Interessen, die Krisen im Nahen Osten ausgesetzt sind, und der Verlust Nordsyriens öffnet den Weg für iranische Interessen, und das Szenario des Irak nach seiner Befreiung vom Regime von Saddam Hussein ist gut Beispiel dafür, dass Iraner von irrationalem amerikanischem Verhalten profitieren, und dies stellt auch eine echte Gefahr für alle Parteien dar, einschließlich des Arabischen Golfs, eines strategischen Verbündeten der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäer, und wird als großes Ungleichgewicht in den Sunniten und Schiiten angesehen Konflikt, den die großen Länder brauchen, um die beiden Parteien voneinander abzulenken, damit Israel sicher ist, zusätzlich zu der fossilen Energie, die die Amerikaner im Nahen Osten besitzen, sowie dem Export von Waffen in die Länder der Naher Osten, der einen Konflikt mit der iranischen Expansion anführt, der alle Milliarden von Dollar spart und an die amerikanische und westliche Finanzkasse zurückgibt. Die Vorstellung, den Türken den Weg zu ebnen, um alles zu ersetzen, ist also nach objektiver Lesart der Ereignisse unlogisch das Verhalten der amerikanischen Regierung im Umgang mit Verbündeten im Nahen Osten und den Kurden in Syrien ändern Dies könnte für eine gewisse Ruhe und Konvergenz der Ansichten sorgen.
Strategische Verschiebungen in der kurdischen Region
Jahrzehntelang konzentrierte sich das syrische Regime auf den Aufbau kultureller Probleme zwischen den syrischen Komponenten und öffnete aufgrund seiner 8-jährigen Abwesenheit von der kurdischen Region und Nordostsyrien den Weg für das von der Autonomen Verwaltung angenommene Projekt der Annäherung und Verständigung zwischen den Komponenten auf dem Prinzip der Koexistenz, und den Kurden gelang die teilweise Umsetzung dieses Projekts mit der arabischen Region zusammen mit anderen kleinen Komponenten, die in dieser Region leben, wie Syrern usw. Tatsächlich stellt die Existenz eines Projekts mit diesem Modell eine Bedrohung für die ideologische Bildung des syrischen Regimes sowie der islamistischen Opposition dar Aus diesem Grund konzentrierte sich der Diskurs des syrischen Regimes darauf, die Kurden als Struktur der Autonomen Verwaltung und der syrischen Demokratischen Kräfte zu bezeichnen, weil dies die Annäherung an die arabischen Stämme erleichterte Manbij, und als Gegenleistung für den Erfolg der Autonomen Verwaltung, viele Abschnitte der arabischen Straße in Die Region, das Regime nutzte seine baathistischen Agenden und einige Teile innerhalb der arabischen Stämme, um die Spaltung innerhalb der arabischen Gesellschaft in dieser Region durchzuführen, und versuchte, indem es allein die Idee des Dialogs mit den Kurden vorschlug, auch dafür zu erhalten Segment, um seine Spaltung innerhalb der Region zu vertiefen, und dieses Dilemma warnt sicherlich vor einer unmittelbaren Gefahr in der Zukunft, wenn das Regime seine kurdfeindliche Politik nicht überdenkt.
Das Ziel des Regimes war es, die Kurden allein herauszuheben, sei es durch Dialog mit ihnen in bestimmten Rahmen oder durch den Abbruch ihrer Organisation, aber die internationalen Umstände ließen dies nicht zu, und es bestand kein internationaler Wunsch, das gesamte System in der Form zu wiederholen, wie es war vor 2011, so dass der Rückzug der Amerikaner und die Ausbreitung in einigen Gebieten östlich des Euphrat die Einstellung der Pläne des syrischen Regimes verursachten, und gleichzeitig wurde die Region in einen großen Konflikt zwischen internationalen und regionalen Mächten gestürzt, „wo die Präsenz“ der Vereinigten Staaten, Russlands, der Türkei, des Iran, des Regimes und der vom türkischen Geheimdienst unterstützten extremistischen Gruppen" in dieser Region ist wie eine tickende Bombe, die jeden Moment explodieren kann. Das Regime kann keine große Front eröffnen, um die Autonome Verwaltung zu eliminieren, und Die Türkei kann nicht die gesamte kurdische Region oder den Grenzstreifen besetzen, und Russland wiederum hat die amerikanische Rolle verstanden, die in dieser Region nicht mit Entscheidungen einer bestimmten Regierung enden wird, während sich alle einig sind, die iranische Rolle einzuschränken, also angesichts der Jeder arbeitete daran, seinen Einfluss zu bewahren, aber die amerikanisch-russische Rolle könnte den Kurden einige Macht und eine zukünftige Rolle in Syrien garantieren und sie könnte mit den neuen politischen Veränderungen innerhalb des politischen Establishments zunehmen. Die Vereinigten Staaten und Russland werden versuchen, sich den Kurden anzunähern, ohne dem Regime zu erlauben, in die Region einzudringen, da die Größe der Ausrüstung und die Stärke der syrischen Demokratischen Kräfte im Vergleich zu den Fähigkeiten des syrischen Regimes nicht unerheblich sind, und Die Verluste und Wirtschaftskrisen, die das Regime heimsuchen, brauchen viele Jahre, um voranzukommen, zumal die Vereinigten Staaten mit strategischen Änderungen ihrer Politik auch einige Portfolios und Stärken für die Autonome Verwaltung gesichert haben.
Dies geht aus der Bewegung des relativen amerikanischen Rückzugs von einigen Standorten im Grenzstreifen im Jahr 2019 hervor, der die Russen in den Prozess der Verständigung mit den Türken und der Beseitigung des Gespensts der umfassenden türkischen Besetzung der kurdischen Region brachte, und die Rolle, die Russland spielte in dieser Angelegenheit eine starke Präsenz in dieser Region, während es zuvor verboten war diese Region.
Am Ende wird Amerika sich dafür entscheiden, seine Interessen im Nahen Osten auf Kosten aller Parteien vom syrischen Tor aus zu stärken, und dies kann nur durch die Hauptparteien des syrischen Ereignisses erreicht werden, und dies war ein echtes Motiv, als es koordinierte mit den Kurden und kostet viel Geld im Kampf gegen den IS, und das bedeutet, dass er diese Arena, die ihm gehört, nicht einfach vor anderen aufgeben kann, zumal die Bedrohungen durch den Terrorismus von Zeit zu Zeit wachsen, ohne ihn vollständig zu beseitigen und den Raum zu öffnen ohne die Anwesenheit von Militärkräften wird mehr Chaos und große Probleme verursachen, und so werden die Russen und ihre Verbündeten die Verbündeten Amerikas ausnutzen Diese Umstände verstärken ihre expansive Dominanz auf Kosten der mit den Vereinigten Staaten und Europa verbündeten Länder, angeführt von die sunnitisch-arabischen Länder, die unter der iranischen Expansion leiden.Obwohl der Iran Israel strategische Dienste leistet, um den Persischen Golf in eine Allianz mit Israel zu drängen, stellt die iranische Expansion und Führung gefährlicher bewaffneter Gruppen um Israel eine Bedrohung für Israel dar. Auf Dauer.
Diese internationalen, regionalen und lokalen Umstände stellen eine große Konservierung für die Annahme einer neuen amerikanischen Politik in Syrien dar, und sie werden natürlich ein Tor für die Ausarbeitung geeigneterer Pläne im Nahen Osten sein Isolierung von der Türkei, dem Iran, Russland und dem syrischen Regime kann eine Alternative zur Präsenz des syrischen Regimes sein, die NATO im Nahen Osten, und sie wird jede antiamerikanische Politik verhindern und ihre Interessen und die Interessen ihrer Verbündeten schützen, und die amerikanische Aufgabe Syriens, insbesondere seiner lokalen Verbündeten „der Autonomen Verwaltung, der syrischen Demokratischen Kräfte und der Kurden“ zugunsten der iranischen Expansion oder der türkischen Besetzung wird einen Mangel an Vertrauen in den verbündeten Ländern schaffen der Rückzug wird nicht in der von der Türkei gewünschten Weise erfolgen, und das bedeutet, dass die Änderung der amerikanischen Position den syrischen Demokratischen Kräften mehr Kräfte und Unterstützung bringen wird, und zwar auf eine Weise, die Stabilität garantiert.
Syrien wird neue Entwicklungen erleben, einschließlich der Ruhe unter US-russischer Unterstützung, und Russlands Rolle spielt eine entscheidende Rolle beim Zeichnen einer neuen politischen Landkarte zwischen den Parteien, da es Auswirkungen und das letzte Wort in der Syrien-Krise hat.
--------------------------------
Aus dem Buch "Spuren der Syrienkrise"
Autor: Ibrahim Kaban
Elektronische Publikationsstelle: Geostrategisches Netzwerk für Studien