Wege des iranischen Aufstands

Strategische Analyse: Ibrahim M. Kaban

Die iranische Realität von innen

Der Iran gilt als das Land, in dem die abscheulichsten Formen der Tyrannei gegen sein Volk praktiziert werden, aufgrund seines sektiererischen Systems und seiner Struktur, die sich nach einem Sicherheitssystem verzweigt, das in der zivilisierten Welt seinesgleichen sucht. Während der letzten vier Jahrzehnte praktizierten die Werkzeuge des Regimes Methoden der ethnischen Liquidierung gegen alle Komponenten, obwohl der größte Teil an das kurdische Volk ging, das stark unter „nationaler und konfessioneller Verfolgung“ litt. Aufgrund der Tatsache, dass die Kurden angesichts der organisierten Tötungsmaschine das aktivste, kämpfendste und opferbereiteste iranische Volk sind. Dies sind ausreichende Gründe für das iranische Regime, seine Geheimdienste und repressiven Instrumente einzusetzen, um Massaker gegen das kurdische Volk zu verüben, seine Führer zu liquidieren und seine Befreiungsbewegung fortzusetzen. Wo seine Liquidationsmechanismen die breite Öffentlichkeit durch böswillige Verhaftungen und die Anwendung willkürlicher Maßnahmen von Scheingerichten und täglichen Hinrichtungen einschlossen, ganz zu schweigen von der Umsetzung von Verarmungsprojekten, die das iranische Kurdistan „den östlichen Teil Kurdistans“ zu 95% unter der Hungerlinie hielten und Armut.

Das iranische Regime setzte seine sektiererischen Gesetze weiterhin ein, um mit den sozialen Widersprüchen zwischen den Völkern im Iran zu spielen, und lenkte die wirtschaftlichen Energien des Landes auf Expansion und sektiererische Expansion im Nahen Osten mit der Unterstützung sektiererischer und extremistischer Gruppen und Organisationen schwere Waffenindustrie, die zum Fortbestehen von Chaos und konfessionellen Konflikten und der friedlichen humanitären Bedrohung im Nahen Osten beitrug, und so alle Energien des Landes in militärische und politische Projekte und Abenteuer einsetzte, zu einer Zeit, als die iranischen Völker unter Armut und systematischer Verfolgung litten von den verschiedenen Sicherheitsdiensten auf Geheiß des Velayat-e faqih und seiner herrschenden Gruppe praktiziert. Dies veranlasste die iranische Straße, überzukochen und ihre Ablehnung der Praxis des Regimes zu entwickeln, als die ersten öffentlichen Volksbewegungen 2009 begannen, als Grundlage für nachfolgende Bewegungen zu dienen, deren Stärke in den letzten Jahren auftauchte, obwohl die vorherigen Bewegungen innerhalb der Kontexte politischer Auseinandersetzungen innerhalb der Korridore des Regimes, aber die neuen Versionen waren geprägt von Es ist immer in der kurdischen Farbe, da der Funke von den kurdischen Regionen ausgeht und sich auf den Rest der iranischen Provinzen ausbreitet und das Herz des iranischen erreicht Hauptstadt, Teheran. Und wenn der Funke das Ergebnis der von den iranischen Sicherheitskräften gegen das kurdische Mädchen Mahasa Amini (Gina) begangenen Übergriffe war, so sind die Keime dieser Bewegungen hauptsächlich auf die Leiden der iranischen Völker zurückzuführen, wie die Verschlechterung der wirtschaftlichen Bedingungen und die repressiven Praktiken der regulären Sicherheits- und Militärinstrumente haben viele Fakten enthüllt, die zu einer Zeit verborgen waren, als sich das Regime auf die Sicherheitsfaust verließ. Die Zerbrechlichkeit des Regimes und seine Auswirkungen wurden gezeigt, und die großen Demonstrationen haben sich von der Forderung nach Reformen zum Sturz des Velayat-e-Faqih-Regimes verlagert.

Der Einsatz dieser Autorität für exzessive Unterdrückung und der Sicherheitsgriff im Umgang mit den legitimen Rechten der Völker des Iran, sie unter das Gewicht von Drohungen und ethnischer Liquidierung zu stellen und das Land in ein großes Gefängnis von Inhaftierten, Kriegsrecht und Schein zu verwandeln Gerichte, erschöpfte die Gesellschaft mit all ihren ethnischen und religiösen Komponenten und verursachte eine Zunahme des inneren Siedens, das nun das Gesicht dieses Systems zum Ausbruch brachte.

Antizipieren Sie zukünftige Ereignisse

Die objektiven Bedingungen waren für den Beginn eines neuen Volksaufstands gegen das Mullahregime vollkommen bereit, so dass das iranische Umfeld aufgrund der tobenden Konflikte zwischen dem Iran und den sunnitisch-arabischen Ländern und der gewaltsamen iranischen Einmischung nahelegt, jede Volksbewegung zu unterstützen Syrien und Libanon angesichts der fortgesetzten iranischen Unterstützung für die sektiererische Expansion der Schiiten auf Kosten der sunnitischen Länder. Vielleicht zeigen uns die jemenitischen, irakischen, libanesischen und syrischen Szenen die Motive hinter der fortgesetzten Erschöpfung der strategischen Fähigkeiten des iranischen Volkes durch das iranische Regime und der Zerstörung seines Wirtschaftssystems, nachdem es in konfessionelle Konflikte verwickelt war, für die allein das Volk einen großen Preis zahlen musste Preis, so dass der Iran durch diese negative Politik zu einem der armen Länder wird.

- im Inneren

Unabhängig davon, ob dieser Aufstand zum Sturz des Regimes führte oder aus der Änderung einiger wichtiger Gesetze in Bezug auf die Rechte der Frau oder der Entlastung der Religionspolizei resultierte, deutet die wahrscheinlichste Möglichkeit auf eine Zunahme der Unterdrückung und des Missbrauchs und insbesondere auf die Eliminierung von Bürgern hin das kurdische Volk, mit den kriminellen Mitteln, für die das Regime berühmt ist, es sei denn, die Entwicklungen innerhalb dieses Sicherheitsumfelds in einem so großen Ausmaß, bei der Konfrontation mit den Instrumenten der Unterdrückung und dem Brechen ihrer Macht, haben strategische Dimensionen, die die Natur des Regimeprozesses beeinflussen , und das Zeichnen neuer Merkmale auf der Grundlage des Drucks der Bevölkerung, der sich aus der Verwässerung der Autorität und Tyrannei des Regimes ergeben wird. Zwischen dem Aufstand von 2009 und 2017-2018-2020 gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass sich diese Bewegung sehr schnell entwickelt, und sie schafft sich selbst einen geeigneten Boden und ein geeignetes Umfeld, um alle Umstände zum Sturz dieses Regimes zu drängen, insbesondere nachdem sie die Tabus bei der Aufhebung des Regimes gebrochen hat Obergrenze der Forderungen. Und wenn es dieses Mal scheitert und keinen Erfolg hat, dann wird es das nächste Mal gewalttätigere, mächtigere und breitere Konfrontationen geben.

Die kurdischen Bewegungen während dieses Aufstands waren die heftigsten im Vergleich zu den vorherigen Phasen, und wenn dies auf ein hohes Niveau des Aufstands hindeutet, dann wird die Produktion kurdisch sein, weil das iranische Regime sich voll und ganz bewusst ist, dass die Hauptkarte in den Aufständen der ist kurdischen Bewegungen, und das Leiden der Kurden nicht zu lindern, bedeutet zwangsläufig eine Zunahme der Spannungen und der Intensität der aktuellen und bevorstehenden Konfrontationen.

- extern

Nach der strategischen Perspektive ist das, was passiert, durch innere Umstände motiviert und hat äußerlich nichts mit den Volksbewegungen gegen das Regime zu tun, sondern mit dem Prozess der Einschränkung der iranischen Rolle auf der Agenda der Westmächte mit arabischer und israelischer Unterstützung , im Nahen Osten, bis es auf Platz eins zurückkehrt und in ständigem Konflikt mit den sunnitischen Staaten bleibt, weit entfernt von der Expansion, die in den letzten zehn Jahren zu großer Sorge bei den Verbündeten der Vereinigten Staaten und des Westens in der Mitte geführt hat Ost. Der Prozess, die iranische Expansion zu stoppen, erspart den iranischen Völkern die Lasten konfessioneller Kriege außerhalb des Landes. Anstatt ihren Reichtum und ihre strategischen Fähigkeiten in vergeblichen Kriegen unter sektiererischem Deckmantel einzusetzen, werden diese Fähigkeiten dazu verwendet, das Land zu entwickeln, sich der Welt zu öffnen, angemessene Lebensbedingungen zu sichern, öffentliche Freiheiten freizusetzen und eine Demokratie aufzubauen, die die Völker des Iran versorgt mit einer gesunden gesellschaftlichen und internationalen Beziehung, weg von Unterdrückung, Tötung, Missbrauch, Haftanstalten, Scheingerichten und ethnischer Liquidation, was gegen die Kurden und den Rest der Nationalitäten geschieht.

Der Szene zufolge wird das iranische Regime nicht vollständig eliminiert, und der Grund liegt in der Aufrechterhaltung eines Gleichgewichts zwischen Schiiten und Sunniten in der Region, und dieses Gleichgewicht stellt natürlich die Bedürfnisse dieser Länder für die Amerikaner, Europäer und Russen bereit So bietet ihnen die Barbarei des iranischen Regimes den Verkauf von Waffen im Austausch gegen Öl und Gas und den Erwerb von Energie an, genauso wie der Iran einen Zustand des Gleichgewichts zwischen Sunniten und Schiiten in den Prozess drängt, die sunnitischen arabischen Länder kontinuierlich vorzubereiten und voranzutreiben einen bevorstehenden und vermeintlichen Krieg mit dem iranischen Regime zu konfrontieren, und trägt damit zu einer israelisch-arabischen Annäherung bei, ähnlich wie der iranische Feind, der die Region bedroht, und daher streben die westlichen Länder einen Prozess an, der die iranische Expansion begrenzt und in einem bestimmten Rahmen hält damit es nicht außer Kontrolle gerät.

Das Ausmaß der Repression, die von den Sicherheits- und Militärdiensten und den Hilfsformationen des Regimes praktiziert wird, und ihre fortgesetzte Unterdrückung friedlicher Demonstrationen, die Inhaftierung von Jugendlichen und Aktivisten in den letzten Jahrzehnten und die Durchführung der härtesten Formen von Missbrauch, ethnischer Liquidierung und vorsätzlicher Verarmung werden Projekte die Menschen dazu drängen, sich am Ende zu organisieren und auf Bewaffnung und Widerstand zurückzugreifen, um dem Mechanismus des Tötens in Form von Guerillakrieg in den zerklüfteten Berggebieten jeder Region entgegenzutreten, zumal die kurdische politische und militärische Bewegung diese Mechanismen seit Jahrzehnten nutzt im Kampf gegen das iranische Regime.

Kurdish demographic and religious identification in Iran

The population of Iran is estimated at about 80 million people, and according to unofficial estimates, the Kurds make up 15% of the population, or an estimated 13 million.

According to estimates, 90% of the Kurds profess the Sunni sect - Islam, while 10% profess the Shiite-Islamic sect and Zoroastrianism.

The Kurdish language is the third largest spoken language in Iran, despite the restrictions on its education and teaching.

The Kurds constitute about 7 provinces out of 31, and these provinces are "Chaharmahal and Bakhtiari, West Azerbaijan, Kurdistan, Kermanshah, Lorestan-Ilam, Kohkiluyeh and Boyer Ahmad, and they make up half the population of Hamedan Province, and half of the population of North Khorasan Province."

The Kurdish region is the most conflicted within Iran throughout history, as it witnessed successive Kurdish uprisings and revolutions against the various Iranian regimes, through which the Kurds tried to obtain independence or any kind of autonomy. The twentieth century witnessed a series of revolutions and uprisings against Iranian regimes, and the first spark was launched by the Kurdish revolutionary Simko Shakak at the beginning of the twentieth century and extended to 1930. After its failure for a decade and a half, the Kurdish uprising was renewed, which culminated in the establishment of the Kurdish Democratic Republic of Mahabad in 1946, even if that experience was hidden. For internal and external reasons, after less than a year, it is considered an important experience in general Kurdish history, and a gateway to the development of its liberation struggle. The various Kurdish liberation forces in Iran continued to struggle by peaceful and military means and led an armed struggle that did not stop until this moment, despite all Iranian attempts to stop these confrontations by using all criminal and repressive means, ethnic liquidation, and the pursuit of Kurdish politicians, most notably the assassination of the leader Abd al-Rahman Qassemlou in the Austrian capital, Vienna, during the dialogues that took place. It took place between Iranian and Kurdish officials, as Hashemi Rafsanjani supervised the operation and it was carried out by Mahmoud Ahmadinejad, the former Iranian president, according to the criminal and evidentiary evidence of the Austrian government.

Die führenden kurdischen Organisationen im Iran/Ostkurdistan

- Kurdistan Free Life Party „PJAK“/ bewaffnete Bewegung, die für die Autonomie des iranischen Kurdistan kämpft. Die Ideologie des „freien Lebens“ und sein politisches Programm erfuhren bedeutende Wandlungen, als er den „Marxismus-Leninismus“, die Doktrin der radikalen Linken während des Kalten Krieges, aufgab und sich von dem überzeugte, was er „wissenschaftlichen Sozialismus“ nennt. Es ist eine bewaffnete politische Partei mit etwa 1.500 bis 2.000 Kämpfern.

Die Demokratische Partei Kurdistans / mit ihren zwei Teilen: Mustafa Hijri und Khaled Azizi / eine kurdische politische Partei, die für die Verwirklichung der kurdischen nationalen Rechte innerhalb einer Bundesrepublik kämpft. Sie hat Hunderte von Peschmerga in Ost- und Südkurdistan und gilt als Mutter aller nachfolgenden Organisationen, mit Ausnahme der Free Life Party.

Die Komala-Partei Kurdistans / angeführt von Abdullah Muhtadi / ist linkskommunistisch orientiert, in Ostkurdistan aktiv, wurde 1967 gegründet und kämpfte 12 Jahre lang bis zur Gründung für 7+ mit dem Ziel, sich vom Schah-Regime zu lösen der Islamischen Republik unter der Führung von Khomeini im Jahr 1979, wonach sie den bewaffneten Kampf gegen die iranische Präsenz in Ostkurdistan beendete.

Die Freiheitspartei Kurdistans / angeführt von Ali Qazi Muhammad / wirft Licht auf diese Partei, nachdem sie Unterstützung und Training für ihre Mitglieder aus den Vereinigten Staaten von Amerika erhalten hat, und diese Partei hat ungefähr 300 bewaffnete Peschmerga.

Iranische Komnest-Partei, angeführt von Ebrahimzadeh.

- The Kurdistan Struggle Organization/ geführt von Baba Sheikh Hosseini.

Alle diese Parteien haben bewaffnete Elemente in Ostkurdistan und kurdische Segmente, die ihnen politisch folgen, und die meisten von ihnen sind in den schroffen Berggebieten stationiert, und sie führen einen Guerillakrieg gegen die Präsenz der iranischen Besatzung.

Die führenden kurdischen Organisationen im Iran/Ostkurdistan

- Kurdistan Free Life Party „PJAK“/ bewaffnete Bewegung, die für die Autonomie des iranischen Kurdistan kämpft. Die Ideologie des „freien Lebens“ und sein politisches Programm erfuhren bedeutende Wandlungen, als er den „Marxismus-Leninismus“, die Doktrin der radikalen Linken während des Kalten Krieges, aufgab und sich von dem überzeugte, was er „wissenschaftlichen Sozialismus“ nennt. Es ist eine bewaffnete politische Partei mit etwa 1.500 bis 2.000 Kämpfern.

Die Demokratische Partei Kurdistans / mit ihren zwei Teilen: Mustafa Hijri und Khaled Azizi / eine kurdische politische Partei, die für die Verwirklichung der kurdischen nationalen Rechte innerhalb einer Bundesrepublik kämpft. Sie hat Hunderte von Peschmerga in Ost- und Südkurdistan und gilt als Mutter aller nachfolgenden Organisationen, mit Ausnahme der Free Life Party.

Die Komala-Partei Kurdistans / angeführt von Abdullah Muhtadi / ist linkskommunistisch orientiert, in Ostkurdistan aktiv, wurde 1967 gegründet und kämpfte 12 Jahre lang bis zur Gründung für 7+ mit dem Ziel, sich vom Schah-Regime zu lösen der Islamischen Republik unter der Führung von Khomeini im Jahr 1979, wonach sie den bewaffneten Kampf gegen die iranische Präsenz in Ostkurdistan beendete.

Die Freiheitspartei Kurdistans / angeführt von Ali Qazi Muhammad / wirft Licht auf diese Partei, nachdem sie Unterstützung und Training für ihre Mitglieder aus den Vereinigten Staaten von Amerika erhalten hat, und diese Partei hat ungefähr 300 bewaffnete Peschmerga.

Iranische Komnest-Partei, angeführt von Ebrahimzadeh.

- The Kurdistan Struggle Organization/ geführt von Baba Sheikh Hosseini.

Alle diese Parteien haben bewaffnete Elemente in Ostkurdistan und kurdische Segmente, die ihnen politisch folgen, und die meisten von ihnen sind in den schroffen Berggebieten stationiert, und sie führen einen Guerillakrieg gegen die Präsenz der iranischen Besatzung.

Ein Ausweis einiger der wichtigsten Organisationen der iranischen Opposition

Iranische Oppositionsgruppen spiegeln vielfältige politische Missstände, ethnische Spannungen und ideologische Tendenzen wider. Die prominentesten Gegner des Regimes haben ihren Sitz ganz oder teilweise außerhalb des Iran. Ihre Ziele sind entweder ein Regimewechsel oder die Selbstbestimmung einer ethnischen Gruppe im Iran. Die Regierung hat Mitglieder jeder der sechs hier aufgeführten Gruppen verboten, verfolgt oder strafrechtlich verfolgt.

Kurdistan Free Life Party

PJAK (kurdisch: Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê) ist eine linksgerichtete nationalistische Gruppe, die gegen die iranische Regierung ist. Er begann seit 2004 einen zeitweiligen bewaffneten Kampf gegen die iranische Regierung, um über das Schicksal der Kurden im iranischen Kurdistan zu entscheiden.

PJAK ist Mitglied der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK).

Im Jahr 2009 wurde sie vom US-Finanzministerium als Terrorgruppe und Front der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) eingestuft. Beide Gruppen sind Mitglieder der Union der Gemeinden Kurdistans, einer Gruppierung kurdischer politischer und rebellischer Organisationen in der Türkei, im Iran, in Syrien und im Irak.

Ihr militärischer Arm, die Ostkurdischen Einheiten, umfasst etwa 3.000 Kämpfer aus dem Iran, der Türkei, dem Irak, Syrien und der kurdischen Diaspora.

Politik und Regulierung

Mitglieder der PKK gründeten die PJAK als iranisches Äquivalent ihres linksnationalistischen Aufstands gegen die türkische Regierung. Der derzeitige Leiter der Organisation ist Abd al-Rahman Haji Ahmadi. Laut der Washington Times sind die Hälfte der PJAK-Mitglieder Frauen, von denen viele noch im Teenageralter sind. Die Gruppe rekrutiert aktiv Kämpferinnen und sagt, dass ihre „skrupellosesten und brutalsten Kämpferinnen“ Frauen sind, die vom „extremen Feminismus“ der Bewegung angezogen werden.

Die Kurdistan Free Life Party ist Mitglied der Union der Gemeinden Kurdistans (kurdisch: Koma Civakên Kurdistan), einem Bündnis verbotener kurdischer Gruppen und Divisionen mit gewählter Exekutive. Die Union der kurdischen Gemeinden ist für eine Reihe von Entscheidungen verantwortlich und gibt häufig Pressemitteilungen im Namen ihrer Mitglieder heraus.

Daten: Aktivität 2004-heute.

Motive: Gründung kurdischer nationaler Einheiten oder Bundesstaaten im Iran, in der Türkei und in Syrien – und Errichtung eines demokratischen Konföderationssystems aus der Sicht des Denkers und Philosophen Abdullah Öcalan.

Tätigkeitsbereiche: Irak, Türkei und Iran

Säkulare Ideologie, kurdischer Nationalismus, Feminismus, demokratischer Konföderalismus

Die PJAK befindet sich seit 2004 in einem bewaffneten Konflikt mit den iranischen Behörden.

Die PJAK tötete am 3. April 2006 24 Angehörige der iranischen Sicherheitskräfte, als Rache für die Ermordung von 10 Kurden, die von den iranischen Sicherheitskräften in Maku demonstriert wurden. Am 10. April 2006 wurden im Iran sieben Mitglieder der PJAK unter dem Verdacht festgenommen, drei Mitglieder der iranischen Sicherheitskräfte getötet zu haben. Die Partei platzierte am 8. Mai 2006 in Kermanshah eine Bombe und verletzte fünf Menschen in einem Regierungsgebäude.

Mitte 2006 kam es entlang der Grenze zum Iran zu mehreren Auseinandersetzungen zwischen iranischen Sicherheitskräften und Mitgliedern der PJAK. Seitdem behauptet die US-Nachrichtenagentur MSNBC, die iranische Armee habe begonnen, kurdische Dörfer im Irak entlang der iranischen Grenze zu bombardieren, während die Iraner behaupten, ihr Hauptziel seien PJAK-Kämpfer. Durch die Bombardierung wurden mehrere Zivilisten getötet. Die PJAK behauptet, dass ihre Mitglieder im Iran kämpfen, und im August 2007 zerstörten sie einen iranischen Militärhubschrauber, der Bombenangriffe durchführte.

Am 24. April 2019 griffen PJAK-Rebellen eine Polizeistation in der Provinz Kermanshah an. Laut iranischen Regierungsquellen wurden 18 Polizisten und 8 Rebellen in einem erbitterten Feuergefecht getötet. Der Iran reagierte eine Woche später, indem er kurdische Dörfer in der Grenzregion Panjwin im Irak mit Hubschraubern angriff. Nach Angaben irakischer Grenzschützer gilt das vom Iran angegriffene Gebiet nicht als Hochburg der PJAK, die das Ziel des Überfalls war. Nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz wurden mehr als 800 irakische Kurden durch die jüngsten Grenzgewalten aus ihren Häusern vertrieben.

Am 16. Juli 2011 startete die iranische Armee eine Großoffensive gegen die PJAK-Gelände in den Bergregionen des Nordirak. Nach Angaben der Guardians of the Revolution wurden Dutzende Rebellen getötet. Nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur der Islamischen Republik wurden am 26. Juli Militante der PJAK bei Zusammenstößen in mehreren Städten in der Provinz West-Aserbaidschan getötet. Kurdische Medien berichteten, dass mindestens fünf Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarden getötet wurden.

Der offizielle Sprecher der PJAK, Sherzad Kamankar, gab in einem Interview mit den irakisch-kurdischen Zeitungen Hawalati und Awni bekannt, dass die iranischen Streitkräfte die Hochburgen der PJAK am 16. Juli angegriffen hätten, es der Partei jedoch gelungen sei, die iranische Armee auf ihre ursprünglichen Positionen und 53 Iranische Soldaten wurden in der Schlacht getötet, während die Partei zwei ihrer Kämpfer verlor, und Sherzad Kamnakar deutete auch an, dass die iranischen Streitkräfte eine gemeinsame Operation mit Ansar al-Islam mit schwerer Artillerie starten würden. Iranische Medien berichteten später, dass General Abbas Assemi, der oberste Kommandeur des Korps der Islamischen Revolutionsgarden in der heiligen Stadt Qom, zusammen mit fünf anderen Soldaten bei Zusammenstößen mit kurdischen Rebellen nahe der irakischen Grenze getötet wurde.

Die iranische Regierung beschuldigt die PJAK laut Reuters, Angriffe auf Gaspipelines sabotiert und ihre Streitkräfte aus dem Hinterhalt überfallen zu haben, und Hilfsorganisationen sagen, dass die Bombardierung der Revolutionsgarden „einige Zivilisten getötet und Hunderte gezwungen hat, aus ihren Häusern zu fliehen“ in der Region. Die Revolutionsgarden weisen diesen Vorwurf zurück.

Am 8. August 2011, während der Ruhezeit zwischen den beiden Parteien während des Ramadan, sagte der Führer der PJAK, Haji Ahmadi, in einem Interview, dass seine Gruppe bereit sei, mit dem Iran zu verhandeln, und betonte, dass die kurdischen Probleme gelöst werden müssten durch „ friedliche Mittel". Haji Ahmadi räumte ein, dass Kompromisse in einigen Fällen unvermeidlich seien, und deutete an, dass die PJAK bereit sei, die Waffen niederzulegen. Er sagte, die Kämpfe könnten den Kurden nicht helfen, politische und kulturelle Rechte im Iran zu sichern. Die iranische Armee nahm ihre Offensive jedoch am 2. September wieder auf und lehnte jeden von der Partei geforderten Waffenstillstand mit der Begründung ab, die kurdischen Rebellen hätten keine andere Wahl, als ihre Waffen niederzulegen oder die Grenzgebiete zu verlassen. Am 19. September teilte General Ahmad Reza Pourdastan, Kommandeur der iranischen Bodentruppen, der Zeitung Vatan-e-Imroz mit, dass seine Streitkräfte den bewaffneten Aufstand auf irakisch-kurdischem Territorium in den folgenden Tagen beenden würden.

Die Weigerung, das Feuer einzustellen, führte zu neuen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Seiten. Am 2. September, nach einem Monat Kampfpause, begann die iranische Armee eine neue Runde von Bodenoperationen gegen die PJAK. Am 9. September 2011 berichteten iranische Medien, dass General Abbas Jansari von der iranischen Armee während eines Kampfes mit PJAK-Rebellen getötet worden sei.

Am 30. September 2011 gab der stellvertretende Befehlshaber der iranischen Bodentruppen, General Abdullah Araqi, bekannt, dass die PJAK nach der Eroberung der Jasosan-Höhen durch die iranische Armee besiegt wurde, und stimmte zu, sich einen Kilometer von der iranischen Grenze zurückzuziehen und von militärischen Aktivitäten auf iranischem Territorium abzusehen und iranische Staatsbürger rekrutieren. Laut iranischen Medien wurden bei den jüngsten Operationen zur Eroberung des Hauptquartiers der Partei in den Jasusan-Höhen in den nordwestlichen Grenzregionen des Iran 180 PJAK-Kämpfer getötet und 300 weitere verletzt.

Am 25. April 2012 berichteten iranische Medien, dass bei einem Angriff von PJAK-Rebellen in der Nähe von Paveh in der Provinz Kermanshah im Westen des Iran vier Elitesoldaten der iranischen Armee getötet und vier weitere verletzt wurden.

Angebliche türkisch-iranische Zusammenarbeit

Obwohl die PJAK gegen iranische und nicht gegen türkische Streitkräfte operiert, haben Parteifunktionäre unbestätigte Anschuldigungen erhoben, dass die Türkei angesichts angeblicher politischer Veränderungen durch die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung begonnen hat, PJAK-Operationen sowie ihre Zusammenarbeit mit iranischen Streitkräften ins Visier zu nehmen, die gegen türkische Verpflichtungen verstoßen unter der Nordatlantikpakt-Organisation. Im Jahr 2011 behauptete der PJAK-Führer Haji Ahmadi bei einem Treffen mit dem amerikanischen konservativen Aktivisten Kenneth R. Timmerman, dass sich Elemente der türkischen Armee oder der türkischen Regierung bei der Unterdrückung der säkularen Kurdistan Free Life Party im Iran bewusst auf die Seite der iranischen Streitkräfte gestellt haben. Ahmadi behauptete, dass türkische Alopezie-Operationen in Zusammenarbeit mit der iranischen Armee israelische Drohnen eingesetzt hätten, um die Standorte und Bewegungen der Rebellen der Partei zu überwachen. Unabhängig davon behauptete die Nachrichtenagentur Firat auch, dass die türkischen Streitkräfte mehr als 20 Panzer und 300 Spezialkräfte entsandt hätten, um die iranische Armee zu unterstützen, die einen separaten Schritt mit Ansar al-Islam-Kämpfern begonnen hatte, um von der PJAK eroberte iranische Gebiete zurückzuerobern. Zimmerman behauptete auch, dass das türkische und das iranische Militär ein gemeinsames Hauptquartier im iranischen Urmia eingerichtet hätten, durch das das türkische Militär die iranische Armee bei antikurdischen Aktivitäten berate und ausbilde. Die türkische Regierung hat Vorwürfe ihrer Verwicklungen mit dem Iran gegen die PJAK zurückgewiesen.

Partei und wir

Die Vereinigten Staaten und die PJAK bestreiten jegliche gemeinsame Beziehung. Seit Februar 2009 hat die US-Regierung die PJAK als terroristische Organisation auf die schwarze Liste gesetzt, alle Vermögenswerte der Partei unter US-Gerichtsbarkeit eingefroren und US-Bürgern verboten, Geschäfte mit der Organisation zu tätigen. Beamte führten die Verbindungen der PJAK zur PKK als Grundlage für diese Einstufung an – die USA haben die PKK seit 1997 als „ausländische terroristische Organisation“ verboten, um die Türkei, einen starken regionalen Verbündeten der Vereinigten Staaten und NATO-Mitglied, zu unterstützen. Iranische Medien und Regierungsbeamte haben oft behauptet, dass die PJAK von den Vereinigten Staaten unterstützt wird und dass sie mit ihnen verbündet sind, um die iranische „Staatsmacht“ zu untergraben. Die iranische Nachrichtenagentur Press TV behauptete, US-Militärs hätten sich Anfang August 2011 im Irak mit PJAK-Mitgliedern getroffen und ihnen Waffen und finanzielle Hilfe versprochen. Iranische Beamte behaupteten auch, dass die Angriffe der PJAK „mit der Unterstützung Amerikas und des zionistischen Regimes“ (Israel) durchgeführt würden.

Im November 2006 schrieb der Journalist Seymour Hersh in The New Yorker, dass das US-Militär und Israel die Gruppe mit Ausrüstung, Ausbildung und gezielten Informationen versorgen, um internationalen Druck im Iran auszuüben.

Hershs Anschuldigungen lösten in den türkischen Medien aufgrund der Verbindungen zwischen der PJAK und der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die seit Jahrzehnten einen bewaffneten Feldzug gegen die türkischen Regierungstruppen für die Rechte und die Selbstbestimmung der Kurden führt, viel Ärger aus Truthahn. Ross Wilson, der US-Botschafter in der Türkei, gab bald eine formelle Verurteilung jeglicher Art von US-Hilfe für die PJAK heraus, um den Aufruhr zu beruhigen; Wilson schickte im Dezember 2007 auch ein geheimes Telegramm nach Washington (später von WikiLeaks veröffentlicht), in dem er die US-Regierung nachdrücklich bat, PJAK auf die schwarze Liste zu setzen. Nach diesem Vorfall bestätigte Cemil Bayik, ein hochrangiger PKK-Führer, in einem Interview mit der Agence France-Presse, dass sich US-Beamte zwar an die PJAK gewandt hatten, Amerika der Rebellengruppe jedoch keinerlei Unterstützung gewährt hatte. Bayak betonte, dass die PKK der Gründer und der einzig wahre Unterstützer der PJAK sei, und fügte hinzu, dass „wenn die USA an der PJAK interessiert sind, dann sollten sie auch an der PKK interessiert sein“, was der unerschütterlichen Feindseligkeit der Vereinigten Staaten widerspricht gegenüber der PKK Kurdistan.

Im Jahr 2007 behauptete Washington News, dass Haji Ahmadi, Führer der PJAK, im August 2007 Washington, D.C. besucht hatte, um politische und militärische Unterstützung von den Vereinigten Staaten zu erhalten, aber nur begrenzten Kontakt mit Beamten hatte und keine Unterstützung erhielt. Am 18. Oktober 2008 wurde jedoch eine Erklärung abgegeben, in der die PJAK die Vereinigten Staaten beschuldigte, Informationen an türkische und iranische Streitkräfte weitergegeben zu haben, während sie intensive Bombenangriffe und grenzüberschreitende Angriffe auf PJAK- und PKK-Stützpunkte in der Region Qandil durchführten.

Iranische Demokratische Partei Kurdistans

Die Demokratische Partei Kurdistans im Iran (PDKI) ist eine verbotene kurdische militante Gruppe, die im Nordirak und in kurdischen Städten entlang der Westgrenze des Iran operiert. Die PDKI strebt kurdische Selbstbestimmung und nationale Rechte in einem föderalen und demokratischen Iran an. Die PDKI wurde 1945 gegründet und war zwischen der Hinrichtung ihres Gründers Qazi Mohammad im Jahr 1947 und der iranischen Revolution im Jahr 1979 im Wesentlichen eine geheime Organisation mit Ausnahme einer kurzen Rückkehr Während der Mosaddegh-Regierung zwischen 1951 und 1953.

Die KDP beteiligte sich an der Revolution von 1979, schaffte es aber nicht, die Selbstbestimmung der kurdischen Gebiete im Iran zu sichern. Die Gruppe startete im März 1979 einen gescheiterten kurdischen Aufstand, einen Monat vor der offiziellen Gründung der Islamischen Republik. Ayatollah Khomeini erließ im August 1979 eine religiöse Fatwa gegen die KDP-Führung und zwang den größten Teil der Gruppe bis 1984 ins Exil im irakischen Kurdistan.

In den 1980er und 1990er Jahren führte die Gruppe sporadische grenzüberschreitende Aufständische Angriffe durch. Zwei PDKI-Führer wurden ermordet, einer 1989 in Wien und der andere 1992 in Berlin; Die Bewegung machte Teheran verantwortlich. 1996 erklärte die PDKI einen einseitigen Waffenstillstand. Zwei Jahrzehnte lang war es ziemlich ruhend. 2006 trennten sie sich, mehr aufgrund persönlicher Differenzen als wegen ihrer Ideologie. Im Jahr 2016 startete die PDKI eine neue Offensive mit kleinen Angriffen auf Regierungstruppen entlang der Grenze zum Irak, die sporadisch bis ins Jahr 2020 fortgesetzt wurde.

Führung

1945 gründete Qazi Muhammad die PDKI als kurdische Separatistenorganisation und erklärte die Unabhängigkeit vom Iran. Mehrere Monate lang war er Präsident der kurzlebigen unabhängigen kurdischen Republik Mahabad mit Sitz in der nordwestlichen Stadt in der Provinz Westaserbaidschan. Es erhielt finanzielle und politische Unterstützung von der Sowjetunion. Die Regierung unterdrückte die Sezessionsbewegung 1946 und Mehmed wurde im März 1947 gehängt.

Abd al-Rahman Qassemlou wurde 1973 zum Generalsekretär der PDKI gewählt. Zwischen April und August 1979 unterstützte Qassemlou die kurdische Autonomie in einem föderalen Iran und lehnte Separatismus ab. Er kandidierte für ein gewähltes Amt in der neuen Islamischen Republik, unterstützte aber auch den anhaltenden kurdischen Aufstand der PDKI-Partei. Khomeini erklärte Qassemlou im August 1979 zum Feind der Islamischen Republik. Zwischen 1981 und 1985 unterstützte Qassemlou die Mitgliedschaft der PDKI im Nationalen Widerstandsrat, dem revolutionären Parlament der MEK im Exil. Im Juli 1989 wurde Ghasemlou nach einer Runde von Friedensgesprächen zwischen der PDKI und der Islamischen Republik in Wien ermordet.

Der derzeitige Führer ist Mustafa Hijri, der 2006 vom KDP-Kongress zum Generalsekretär gewählt wurde. Hijri hatte in der iranischen Revolution gegen die Monarchie demonstriert. Er übernahm ihre Führung in verschiedenen Funktionen zwischen 1979 und 2006, darunter drei Jahre als Interimsvorsitzender der Partei nach der Ermordung von Generalsekretär Sadeq Sharafkandi – Ghasemlous Nachfolger – 1992 in Berlin. 2007 unterstützte er den Beitritt der PDKI zur Organisation der nicht vertretenen Nationen und Völker (UNPO).

Das höchste Entscheidungsgremium der PDKI ist ihr Kongress, der alle vier Jahre stattfinden soll. Die Konferenz wählt zusätzlich zu den sieben Mitgliedern des Politbüros ein Zentralkomitee aus 25 Mitgliedern. Das Politbüro umfasst den Generalsekretär und fungiert als Exekutivministerium. Zu ihren angeschlossenen Organisationen gehören die Demokratische Frauenunion des iranischen Kurdistans, die Demokratische Jugendunion Kurdistans und die Demokratische Studentenunion Kurdistans. Es unterstützt viele Jugendorganisationen in kurdischen Städten bei der Entwicklung aufstrebender Führungskräfte.

Ziele

Die Ideologie der PDKI basiert auf dem demokratischen Sozialismus und dem kurdischen Nationalismus. Es priorisiert „ein ausdrückliches Bekenntnis zu Demokratie, Freiheit, sozialer Gerechtigkeit und Gleichstellung der Geschlechter“. Die Gruppe ist Mitglied der Sozialistischen Internationale.

Im Jahr 2004 verlagerte die PDKI ihre Mission von der vollständigen Unabhängigkeit vom Iran auf die Unterstützung eines föderalen demokratischen Systems, das den Kurden im Iran Autonomie gewähren würde. Hijri lehnte jedoch militärische Operationen nicht ab. 2016 kündigte er Rasans Kampagne gegen die „religiöse Willkür“ der Islamischen Republik an. Hijri erklärte, das Ziel der Kampagne sei es, „[nationale] Rechte im Rahmen eines geeinten Iran zu erreichen“, indem „Teams und Zellen der Peschmerga-Streitkräfte nach Iranisch-Kurdistan entsandt werden, um Operationen gegen die iranische Revolutionsgarde durchzuführen“. Rasan nahm auch an Online-Propaganda- und Bildungsprogrammen in kurdischen Städten an der Westgrenze des Iran teil.

Armee

Während der kurdischen Rebellion – dem größten Aufstand nach der Revolution – forderte die PDKI über 7.000 Kämpfer. Der Konflikt hat schätzungsweise 10.000 Menschen das Leben gekostet und 200.000 vertrieben. Der Aufstand endete 1981 mit der Auflösung der einheitlichen kurdischen Militäropposition im Iran. Die PDKI setzte ihre aufständischen Aktivitäten mit materieller Unterstützung aus dem Irak fort, aber ihre Kampagne stockte 1983 und die Gruppe zog allmählich in den Nordirak.

Die PDKI belebte den Aufstand nach der Ermordung von Qassemlou im Jahr 1989 wieder. Kurdische Rebellen stießen nahe dem Nordwesten von Mahabad mit Regierungssoldaten zusammen. Historischen Berichten zufolge wurden fast 500 iranische Soldaten während kurdischer Offensiven in den Jahren 1989 und 1990 getötet. Im Januar 1991 richtete die Regierung sieben Mitglieder der PDKI-Partei wegen Spionage und Mordes hin. Der Guerillaaufstand dauerte die nächsten fünf Jahre.

1992 begann sich der Widerstand der PDKI im Iran aufgrund der zunehmenden türkischen Unterstützung für iranische Operationen zur Aufstandsbekämpfung und der Ermordung von Sadeq Sharafkandi, die die Kommandostruktur der Gruppe zerstörte, aufzulösen. 1993 bombardierte Teheran PDKI-Ziele in der Flugverbotszone, die von den US-Koalitionstruppen im irakischen Kurdistan eingerichtet worden war. PDKI gab seine Stützpunkte in den Qandil-Bergen im nördlichen Irakisch-Kurdistan auf und zog nach Süden. Seit Mitte der 1990er Jahre ist es hauptsächlich im Distrikt Koy Sanjak im Gouvernement Erbil stationiert – etwa 40 Meilen von der iranischen Grenze entfernt. Die PDKI schloss zwischen 1996 und 2016 einen De-facto-Waffenstillstand mit der Islamischen Republik.

Im Jahr 2016 belebte Hijri den bewaffneten Widerstand der PDKI neu, indem er die Rasan- oder „Aufstands“-Kampagne ankündigte. Im Juni 2016 kam es in einem iranischen Kurdengebiet nahe der irakischen Grenze zu Zusammenstößen von PDKI-Kämpfern mit Sicherheitskräften. Die PDKI behauptete, 20 iranische Soldaten getötet zu haben, und die Regierung berichtete, 11 PDKI-Kämpfer getötet zu haben. Seit der Gründung von Rasan hat die Regierung sporadisch mutmaßliche PDKI-Hochburgen im Irak angegriffen. Bei einem iranischen Luftangriff im September 2018 wurden fünfzehn kurdische Peschmerga-Mitglieder in der irakischen Stadt Koya getötet.

Die PDKI bestritt trotz veröffentlichter Berichte über mögliche Verbindungen jegliche Verbindung zur kurdischen Hardliner-Fraktion Zagros. Nusour Zagros führte zwischen 2016 und 2018 Offensivoperationen gegen iranische Streitkräfte durch, bei denen mindestens acht Soldaten getötet wurden. Die PDKI berichtete über diese Angriffe, sagte jedoch, dass sie von Rasans Kampagne des defensiven Widerstands getrennt waren.

Seit den 1990er Jahren hat die PDKI ihren Hauptsitz im Bezirk Koy Sanjak im Gouvernement Erbil im Irak. Koy Sanjak liegt etwa 40 Meilen von der iranischen Grenze entfernt. Es wird geschätzt, dass zwischen 1.000 und 2.000 Kämpfer über die abgelegene irakisch-iranische Grenze verteilt sind.

ausländische Unterstützung

Seit den frühen 1980er Jahren hing das Überleben der PDKI von positiven Beziehungen zu anderen Kurden in der KRG ab. Aber die PDKI hat auch versucht, militärische Aktivitäten zu vermeiden, die eine iranische Beteiligung im Irak provozieren würden – wie es während der Rasan-Kampagne im Jahr 2018 geschah, als der Iran einen Luftangriff in Koya, Irak, gegen PDKI-Ziele startete.

Casey Donahue ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Woodrow Wilson International Center for Scholars, das zusammen mit dem United States Institute of Peace den Iran Primer kuratiert.

Arabische Kampfbewegung für die Befreiung von Al-Ahwaz

Die Arab Struggle Movement for the Liberation of Al-Ahwaz (ASMLA) ist eine bewaffnete Separatistengruppe, die einen unabhängigen Staat in der Provinz Khuzestan im Südwesten des Iran errichten will. Die 1999 gegründete ASMLA begann nach gewalttätigen Unruhen im April 2005 mit militärischen Operationen in Khuzestan. Seit 2007 operiert der politische Flügel der Bewegung im Exil. Die ASMLA spaltete sich 2015 auf. Sie spaltete sich in zwei rivalisierende Fraktionen mit Sitz im Exil in Dänemark und den Niederlanden auf; Jede Fraktion beansprucht die Kontrolle über die Muhyiddin Nasser Martyrs Brigade, eine Untergrundmiliz, die im Iran operiert. Die Märtyrer-Brigade greift seit 2005 Öl- und Gasanlagen, Sicherheitskräfte und Banken in Khuzestan an. Im Jahr 2019 teilte ein lokaler Ahwazi-Analyst der Jamestown Foundation mit, dass die Märtyrer-Brigade mit schätzungsweise 300 Mitarbeitern im Iran operiert.

Die Syrian Arab Dental Federation (ASMLA) hat den Widerstand der arabischen Bevölkerung des Iran ausgenutzt, die zwischen 2 und 4 Prozent der 84 Millionen Einwohner des Landes ausmacht. Die meisten iranischen Ölfelder befinden sich in Khuzestan, aber die Einheimischen haben sich lange darüber beschwert, dass es nicht von den Öleinnahmen profitiert. Etwa 70 Prozent der iranischen Araber sind schiitische Muslime. Seit 2014 sind jedoch immer mehr Khuzestan-Araber (auch bekannt als Ahwazi-Araber) zum sunnitischen Islam konvertiert. ASMLA unterhält Beziehungen zu sunnitischen Organisationen im Iran und im Ausland. Sie unterstützt hartnäckige sunnitische Gruppen, die sich der iranischen Einmischung im Nahen Osten widersetzen. Die Offensive 2013 widmete sie der sunnitisch dominierten syrischen Opposition.

Führung

Ahwazi-Aktivisten gründeten die ASMLA in der Provinz Khuzestan. Habib Jaber Al-Kaabi und Ahmed Mola Nissi gehörten zu den prominentesten Gründern der Gruppe. Die ASMLA blieb zwischen 1999 und 005 unauffällig. Al Kaabi sagte später gegenüber Orient News, dass die Gruppe ihre ersten sechs Jahre damit verbracht habe, sich „wirtschaftlich, politisch und militärisch“ vorzubereiten. Im April 2005 spielte die ASMLA laut Menschenrechtsgruppen eine wichtige Rolle bei einem viertägigen Aufstand, bei dem Sicherheitskräfte Dutzende von Menschenleben forderten. Al-Kaabi und Al-Nisi flohen nach den Protesten aus dem Iran und fanden politisches Asyl in Kopenhagen bzw. Den Haag.

Saddam Hatem

2007 startete die ASMLA politische und mediale Operationen aus dem Exil. Al-Kaabi war der Kopf der Bewegung in Dänemark. Nessi brachte ihr Politbüro aus den Niederlanden mit. Im Jahr 2010 trat die ASMLA der National Organization for the Liberation of Ahwaz (auch bekannt als Hazm) bei, einer Dachorganisation von etwa einem halben Dutzend Ahwazi-Separatistengruppen mit Sitz im Iran und im Ausland. 2012 trafen sich Vertreter der ASMLA mit der syrischen Muslimbruderschaft, um ein Bündnis gegen die iranischen Streitkräfte zu erörtern. Seit 2012 unterstützen ASMLA-Medien die Bewegung zur Befreiung von Ahwaz sowie kurdische, belutschische und aserbaidschanische Oppositionsgruppen im Iran.

Im Mai 2014 suspendierte die ASMLA ihre Mitgliedschaft in der National Organization for the Liberation of Ahwaz. Im Oktober 2015 beschuldigte die von Nissi geführte Fraktion in Den Haag Kaabi des Missbrauchs seiner Befugnisse und entließ ihn aus dem Präsidentenamt; Nessi wurde ernannt, um Al-Kaabi zu ersetzen. Die Nationale Organisation und drei weitere Ahwazi-Gruppen, die mit al-Kaabi verbündet waren, liefen zur Nissi-Fraktion über.

Seit der Trennung von 2015 verwenden beide Fraktionen den Namen und die Flagge der ASMLA. Medien der rivalisierenden Fraktionen haben seit 2015 Angriffe der Märtyrerbrigade in Khuzestan behauptet. Im Jahr 2018 sagte die Al-Kaabi-Fraktion in Dänemark, sie sei ein politischer Arm des Ahwazi National Resistance, einer Dachorganisation, die die Ahwazis beaufsichtigt. Separatistische Gruppen in Khuzestan und im Exil. Struktur, Ort und Mitgliedschaft der ANR sind jedoch unklar.

Im November 2017 wurde Nissi vor seinem Haus in Den Haag ermordet. Nach einer vierzehnmonatigen Untersuchung beschuldigten niederländische Beamte die Islamische Republik, kriminelle Vermittler angeheuert zu haben, um den Angriff auszuführen. Teheran bestritt die Beteiligung an dem Mord. Aber die Anschuldigungen lösten ASMLA-Proteste aus, die vor der iranischen Botschaft in Den Haag gewalttätig wurden.

Nissis Fraktion wählte Saddam Hatim im Juni 2018 zu seinem Nachfolger. Hatim versprach, Nissis Mission fortzusetzen, demokratische Führungswahlen auszurichten und Gruppen zu vereinen, die gegen die persische Besetzung von Khuzestan sind. Die Ahwazi-, Baluchi- und syrisch-arabischen Gruppen nahmen an der ersten ASMLA-Konferenz teil, die 2019 von Hatem veranstaltet wurde.

Ziele

Die Gründungsaufgabe der ASMLA bestand darin, die iranische Besetzung von Khuzestan zu beenden, die begann, als die Pahlavi-Dynastie 1925 das halbautonome arabische Emirat der Region auflöste. Die Bewegung strebt die Errichtung des unabhängigen Staates Ahwaz an. Die Ahwazi-Gemeinde definiert es als die historisch arabische Region der Provinz Khuzestan. ASMLA betrachtet die Grenzen von Ahwaz als das Zagros-Gebirge im Norden und Osten, den Persischen Golf im Süden und den Irak im Westen. ASMLA identifiziert Arabismus und Religion als die beiden wichtigsten Komponenten der Ahwazi-Gesellschaft. Sie fordert einen demokratischen Staat, der die arabische Identität seiner Bürger respektiert und die Religionsfreiheit für Ahwazi-Sunniten, Schiiten und Christen unterstützt.

ASMLA verfolgte den Separatismus durch "revolutionären und kollektiven Kampf", um "usurpiertes Land, Souveränität und Rechte in Ahwaz aus den Fängen der brutalen iranischen Besatzung wiederherzustellen". Die Gruppe beschuldigte die Islamische Republik einer Völkermordpolitik gegen die Ahwazi-Araber. Er verurteilte die Abschiebung arabischer Bürger, das Verbot der arabischen Sprache in Schulen und die von der Regierung unterstützten Umsiedlungskampagnen für Nicht-Araber in Khuzestan.

Die ASMLA rief zur Zusammenarbeit zwischen allen nicht-persischen Völkern im Iran auf. 2015 berichtete al-Kaabi über enge Verbindungen zu zwei regierungsfeindlichen Milizen – der Baluch Army of Justice und der Kurdish Free Life Party. Es forderte auch die ASMLA auf, arabische Bewegungen im Ausland zu unterstützen. Die Organisation verglich das Thema Ahwaz mit den arabischen Kämpfen gegen vom Iran unterstützte Kräfte in Syrien, Jemen und Libanon.

Armee

Die ASMLA begann ihren bewaffneten Kampf nach dem Aufstand im April 2005. Nisi behauptete später, die Märtyrerbrigade habe ihren ersten Angriff im Juni 2005 durchgeführt, im selben Monat, in dem Ahwazi-Kämpfer vier Regierungsgebäude in Khuzestan bombardierten. Bei den Bombenanschlägen wurden acht Menschen getötet und mehr als 70 verletzt. Die sudanesische bewaffnete islamische Gruppe übernahm auch die Verantwortung für einen Bombenanschlag im Januar 2006, bei dem mindestens acht Zivilisten in einer Bank getötet wurden.

Von 2006 bis 2011 hatte die ASMLA weniger militärische Auftritte. 2012 begann die Gruppe, Fotos und Berichte von Angriffen auf Erdgasleitungen zu veröffentlichen. Im März gab sie eine Erklärung ab, in der sie die Bewegung des Arabischen Frühlings unterstützte und dem Regime eine „schmerzhafte Reaktion“ versprach, falls es weiterhin Häftlinge misshandelt und hinrichtet. Seit 2013 hat die ASMLA mindestens acht Angriffe auf Öl- und Gasanlagen behauptet und internationale Ölkonzerne vor Investitionen im Iran gewarnt.

Im April 2015 eskalierte die ASMLA die Militäroperationen zum Gedenken an den Aufstand von 2005. Im April und Mai töteten ASMLA-Kämpfer drei Polizisten und steckten ein Regierungsgebäude in Khuzestan in Brand. Zwischen 2015 und 2018 führte die Märtyrer-Brigade sporadische Angriffe auf Sicherheitskräfte durch.

Im September 2018 töteten bewaffnete Männer bei einer Militärparade in der Stadt Ahvas 25 Menschen und verletzten fast 60. Mehr als die Hälfte der Opfer waren Zivilisten. Die Regierung machte ASMLA-Kämpfer mit Verbindungen zum US-amerikanischen und israelischen Geheimdienst für den Angriff verantwortlich. Der Sprecher von Al-Kaabi bestätigte, dass es sich bei den Angreifern um Ahwazi-Separatisten handelte, bestritt jedoch vorherige Kenntnis von dem Angriff. Al-Kaabi verteidigte den Angriff auf die Revolutionsgarden als Akt der Notwehr gegen eine „Terrormiliz“. Hatims rivalisierende Fraktion in Den Haag bestritt ebenfalls jede Rolle bei dem Angriff und verurteilte al-Kaabis Fraktion dafür, dass sie im Namen von ASMLA gesprochen hatte.

ausländische Unterstützung

Seit 2005 wurde mehreren hochrangigen ASMLA-Mitgliedern in Dänemark und den Niederlanden Asyl gewährt. Der Iran wirft beiden Ländern vor, Terroristen Unterschlupf zu gewähren. Im Oktober 2018 beschuldigte der dänische Geheimdienst den Iran, die Ermordung von drei ASMLA-Mitgliedern in Kopenhagen geplant zu haben. Ein ASMLA-Sprecher sagte, Al-Kaabi sei eines der beabsichtigten Ziele. Die angebliche Verschwörung sollte ein Jahr nach Nissis Ermordung in Den Haag und einen Monat nach den Schießereien bei der Militärparade in Ahvaz stattfinden.

Der Iran macht seit langem ausländische Regierungen für zivile Unruhen in der Provinz Khuzestan verantwortlich. Großbritannien wurde beschuldigt, die Bomber ausgebildet zu haben, die 2005 und 2006 Ölanlagen und Regierungseinrichtungen angegriffen hatten. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate wurden beschuldigt, die Militanten finanziert zu haben, die die Militärparade in Ahwaz im September 2018 angegriffen hatten. Und im Februar 2020 die dänischen Sicherheitskräfte verhaftet. Drei ASMLA-Mitglieder – darunter Al-Kaabi – beschuldigten sie der Spionage für die saudische Regierung. Im Juni 2020 lud das dänische Außenministerium den saudischen Botschafter ein, um das Thema zu erörtern. Außenminister Jeppe Kofod sagte: „Ich habe deutlich gemacht, dass die dänische Regierung keine terroristischen Aktivitäten auf dänischem Boden akzeptiert.“ Die ASMLA identifiziert Saudi-Arabien als einen von mehreren potenziellen Verbündeten am Persischen Golf in ihrem Kampf gegen den Iran. Aber die Bewegung bestreitet, dass sie eine Stellvertreterkraft für eine ausländische Regierung ist.

Farashgard ist ein politisches Aktionsnetzwerk, das sich für einen Regimewechsel durch gewaltlosen zivilen Ungehorsam einsetzt. Sie fordert eine säkulare demokratische Regierung und lehnt den Marxismus und die religiöse Theokratie ab. Sie betrachtet Reza Pahlavi – Erbe der im Exil lebenden Pahlavi-Monarchie – als „Schlüsselfigur“ in ihrer Bewegung. Sie behauptet, im Iran, den Vereinigten Staaten, Kanada und mehr als einem Dutzend europäischer Länder Unterstützer zu haben.

Farashaqer wurde gegründet, um unterschiedliche Exilgruppen nach Protesten gegen die Regierung im Dezember 2017 und Januar 2018 zu vereinen. Es ermutigt Iraner im Land, friedlich gegen das Regime zu demonstrieren. Die Gruppe fordert die Vereinigten Staaten außerdem auf, den wirtschaftlichen Druck auf die Islamische Republik zu erhöhen.

Führung

Farshguard wurde im September 2018 gegründet, als 40 Dissidenten einen offenen Brief veröffentlichten, in dem sie zum gewaltlosen Sturz der Islamischen Republik aufriefen. Farashgard hat eine lockere Organisationsstruktur. Zu seinen Mitgliedern zählen Gründungs-Royalisten, säkulare Demokraten, ehemalige politische Gefangene, Menschenrechtsaktivisten, Künstler, Akademiker und Journalisten. Sie teilen die Ziele des Säkularismus, der repräsentativen Regierungsführung und der Unterstützung der US-Sanktionen gegen Teheran.

Reza Pahlavi

Pahlavi ist der prominenteste Sprecher von Farashgard. Die erste öffentliche Erklärung der Gruppe beschrieb sie als entscheidend für die „Vereinigung der säkularen demokratischen Opposition gegen die Islamische Republik“. Pahlavi lebt seit der Revolution von 1979 im Exil und ist ein entschiedener Kritiker des Regimes. Seit 2001 fordert er offen die Vereinigung oppositioneller demokratiefreundlicher Gruppen.

Einige Mitglieder von Farashgard unterstützten eine konstitutionelle Monarchie mit den Pahlavi als Symbolfigur, die eine gewählte Regierung beaufsichtigte. Während der Proteste 2017 und 2018 skandierten Demonstranten in mindestens drei Städten Parolen zur Unterstützung der ehemaligen Königsfamilie. Aber die Organisation fordert nicht offiziell eine Rückkehr zum Eigentum. In Interviews, die 2001 und 2020 geführt wurden, versprach Pahlavi, den Titel des Schahs aufzugeben, wenn die Iraner die Monarchie nach dem Sturz des derzeitigen Regimes ablehnen würden.

Ziele

Farashgards Motto lautet „Iran wiederherstellen und wieder aufbauen“. Sie lehnt einen politischen Umgang mit der Islamischen Republik ab und beteuert die Reformunfähigkeit der Regierung. Er fördert Säkularismus und Demokratie, hat aber keine konkrete Vision einer postklerikalen Regierung. Sie verspricht, jedes politische System zu unterstützen, für das das iranische Volk nach dem Sturz der Theokratie stimmen wird.

Farshgard ruft zu friedlicher Demonstration und zivilem Ungehorsam auf. Sie fordert ausländische Regierungen auf, den Druck auf Teheran zu erhöhen, ohne auf militärische Gewalt zurückzugreifen. Sie verweist auf die Proteste von 2017 und 2018 als Beweis für die Bereitschaft der Iraner, die Regierung zu stürzen. Pahlavi ermutigte die Armee, überzulaufen und sich mit der Volksopposition gegen das Regime zu vereinen.

ausländische Unterstützung

Frachgaard identifiziert die Vereinigten Staaten als die Regierung, die am besten in der Lage ist, einen Regimewechsel zu beschleunigen. Pahlavi, der seinen Sitz außerhalb Washingtons hat, lobte die Kampagne von Präsident Trump, „maximalen wirtschaftlichen Druck“ auf Teheran auszuüben, und kritisierte frühere Bemühungen der USA, mit der Islamischen Republik zu verhandeln. Seit der Gründung von Farashgard hat Pahlavi seine Ansichten in amerikanischen Denkfabriken und in Medieninterviews vertreten.

Jaish al-Adl (Armee der Gerechtigkeit)

Die Justice Army (JUA) ist eine militante nationalistische belutschische Organisation, die den salafistischen Islam fördert und eine größere Autonomie für die südöstliche Provinz Sistan-Belutschistan im Iran anstrebt. Die JUA löste sich 2012 von Jundallah. Sie entstand nach der Hinrichtung des Jundallah-Gründers Abd al-Malik Riji durch die Regierung im Jahr 2010 und dem anschließenden Niedergang von Jundallah. Seit 2013 ist die JUA die aktivste belutschische bewaffnete Gruppe und unterhält Verbindungen zu kleineren aufständischen Zellen wie Ansar al-Furqan und Harakat Ansar Iran, die aus dem ursprünglichen Jundallah-Netzwerk hervorgegangen sind.

Die JUA ist im Südosten des Iran und in der an Pakistan grenzenden Provinz Belutschistan tätig. Sie greift iranische Sicherheitskräfte in von Belutschen beherrschten Gebieten an. Die JUA führte zwischen 2013 und 2017 sporadische Attentate und Entführungen durch. Ende 2018 intensivierte sie ihre Operationen mit einer Reihe von Selbstmordanschlägen und Hinrichtungen von Geiseln. Wie bei vielen Oppositionsgruppen ist die Zahl der Mitglieder in der JUA – und ob es sich um Vollzeitkämpfer oder Teilzeit-Freiwillige handelt – ungewiss, obwohl VOA und die israelischen Streitkräfte angegeben haben, dass die Gruppe schätzungsweise 500 Mitglieder hat.

Führung

Salahuddin Farooqui (auch bekannt als Abdul Rahim Mullahzadeh) gründete 2012 die Joint Action Army. Farooqi und sein zweiter Stellvertreter, Mullah Omar (nicht verwandt mit dem ehemaligen Anführer der afghanischen Taliban), gehörten zu den prominentesten Anführern der Arabischen Einheitsarmee seit der Gruppe. Anfang. Farooqi stammt aus der pakistanischen Provinz Belutschistan und hat Verbindungen zu den Belutsch-Gemeinschaften auf beiden Seiten der Grenze. Vor 2012 war Farooqi Kommandeur von Jundallah. Viele Gründungsmitglieder der JUA rekrutiert er aus den Reihen der ehemaligen Rigi. Im Jahr 2012 beschrieb Omar die Armee von Abu Dhabi als eine Fortsetzung von Jund Allah.

Salahuddin Farooqi

Die JUA besteht aus dezentralisierten Militärzweigen, die von Anführern kleinerer Rebellengruppen angeführt werden, die Farooqi die Treue geschworen haben. Viele der JUA sind ehemalige Mitglieder von Jund Allah und haben familiäre oder Stammesverbindungen zueinander. Zu den prominenten Kommandeuren der Abu Dhabi Army Group gehörten zwei von Reggies Brüdern und Mulla Bux Dharakshan. Darkeshan ist der Bruder von Mullah Omar und Gründer von Jundullahs Vorgänger Sipah e Rasool Allah (SRA).

Ziele

Im Jahr 2015 beschrieb Farooqi die JUA als „eine militärische Verteidigungsorganisation zum Schutz der nationalen und religiösen Rechte der Belutschen und Sunniten im Iran“. Die Gruppe betrachtet die Regierung als ihren Hauptfeind. Die JUA ist eine ethno-religiöse Gruppe, die die Freiheiten der sunnitischen Belutschen im Iran priorisiert, aber auch ein Ende der Unterdrückung sunnitischer Muslime im Ausland fordert. Sie hat die iranische Präsenz im Syrienkrieg kritisiert und die Freilassung sunnitischer Gefangener gefordert, die während der Geiselnahme 2014 von iranischen Streitkräften in Syrien festgehalten wurden.

Die Ambitionen der JUA scheinen mit denen ihrer Vorgänger in Jund Allah und der SRA übereinzustimmen. Die JUA fordert eine größere Autonomie in Sistan und Belutschistan und fordert ein Ende der religiösen und nationalen Unterdrückung der Belutsch-Sunniten im Iran. Im Jahr 2019 erklärte die JUA, sie versuche, „die unterdrückten Menschen in Belutschistan und andere Bürger zu befreien“, indem sie „den Kader der [Revolutions-] Garde ins Visier nimmt“. JUA-Führer beschreiben die Mission der Gruppe als einen Verteidigungskampf für Gerechtigkeit und Rechte, obwohl die Regierung die Gruppe als eine terroristische Bewegung bezeichnet, die gegründet wurde, um die Islamische Republik zu stürzen.

Die JUA folgt einer konservativen Form des sunnitischen Islam, inspiriert vom militanten Salafismus und dem Deobandi-Revival. Der sunnitische Islam gilt als integraler Bestandteil der ethnischen Identität der Belutschen, obwohl eine kleine Minderheit der zwei Millionen Belutschen im Iran schiitische Muslime sind.

Armee

Die frühe Angriffsstrategie der Abu Dhabi Army Group unterschied sich von der Jundallahs darin, dass sie keine Selbstmordattentate annahm oder die Zivilbevölkerung ins Visier nahm. Zwischen 2013 und 2017 ging die JUA mit Kleinwaffen gegen Sicherheitskräfte vor oder führte Entführungen durch. Sie führte ihre ersten größeren Operationen Ende 2013 durch und tötete zwischen Oktober und November 14 iranische Grenzschutzbeamte und einen Staatsanwalt. Die JUA behauptete, die Angriffe seien eine Vergeltung für die Inhaftierung von 16 mutmaßlichen Belutsch-Kämpfern im Todestrakt durch das Regime gewesen.

Im Februar 2014 wurden fünf iranische Grenzschutzbeamte von JUA-Kämpfern entführt und zwei Monate lang in Pakistan als Lösegeld festgehalten. Die Gruppe forderte die Freilassung von 300 Sunniten, die von Regierungstruppen in Syrien und im Iran inhaftiert waren. Die JUA ließ auf Geheiß prominenter sunnitischer Geistlicher vier Wachen frei, richtete jedoch einen von ihnen in Gefangenschaft hin.

Die JUA führte zwischen 2017 und 2019 eine Reihe tödlicher Angriffe durch. Im Januar 2017 behauptete die Gruppe, mehrere Militärangehörige – darunter hochrangige Kommandeure der Revolutionsgarden – in der Stadt Sarbaz, Sistan, und in der Provinz Belutschistan getötet zu haben. Ein JUA-Sprecher sagte, der Angriff sei in Koordination mit der Arabischen Kampfbewegung für die Befreiung von Ahwaz durchgeführt worden, die kürzlich eine Erdgaspipeline in Sarbaz angegriffen habe. Im April 2017 übernahm die JUA die Verantwortung für die Ermordung von 10 Grenzschutzbeamten nahe der pakistanischen Grenze in Sistan und Belutschistan. Zwischen April und Juni 2018 übernahm die JUA die Verantwortung für Anschläge, bei denen mindestens sieben Angehörige der iranischen Sicherheitskräfte nahe der pakistanischen Grenze getötet wurden.

Im Oktober 2018 entführte die Gruppe mindestens 12 Sicherheitskräfte in der Stadt Mirjavah und hielt sie in Pakistan gefangen. Die JUA veröffentlichte Bilder der Geiseln und forderte die Freilassung von Belutsch-Gefangenen im Iran. Der Iran und Pakistan hatten bis März 2019 die Freilassung von neun Geiseln erreicht, obwohl ein General der Revolutionsgarden berichtete, dass die JUA noch sechs weitere festhält.

Im Februar 2019 startete die JUA einen Selbstmordanschlag, bei dem 27 Revolutionsgardisten in einem Bus zwischen den Städten Zahedan und Khash getötet wurden. Viele der JUA-Kämpfer sind erfahrene Guerillakämpfer mit ausreichender Ausbildung, um iranische Streitkräfte aus nächster Nähe anzugreifen und hochrangige Beamte anzugreifen. Sie ermordete 2013 einen Staatsanwalt. Die JUA hat jedoch behauptet, dass sie keine iranischen Zivilisten angreifen werde.

ausländische Unterstützung

Die lange Präsenz der JUA in Pakistan hat die Beziehungen zwischen Teheran und Islamabad erschwert. Nach dem Selbstmordanschlag auf die JWJ im Februar 2019 drohte ein Sprecher der iranischen Revolutionsgarde, Truppen auf pakistanischem Territorium einzusetzen. Im März 2019 erklärte Pakistan die JUA zur terroristischen Vereinigung. Aber Islamabad hat in der Vergangenheit darum gekämpft, militante Aktivitäten in den abgelegenen Bergregionen der pakistanischen Provinz Belutschistan zu kontrollieren.

Die Islamische Republik wirft den Vereinigten Staaten, Israel und Saudi-Arabien seit langem vor, den sunnitischen Terrorismus der Belutschen heimlich zu unterstützen. Die Regierung bezeichnet die JUA als eine von ausländischen Feinden unterstützte Organisation. Berichten zufolge haben US-Beamte bereits 2005 aufständische Aktivitäten im Südosten des Iran gefördert, berichtete ABC News im Jahr 2007. Die CIA wies alle Vorwürfe verdeckter Unterstützung zurück und bezeichnete die JUA im Juli 2019 als ausländische Terrororganisation (FTO).

Teheran stuft auch die Armee von Abu Dhabi als Al-Qaida-Ableger ein. Diese Anschuldigungen sind unbegründet, und Farooqi hat dem Al-Qaida-Netzwerk nie seine Unterstützung zugesagt.

Mojahedin Khalq (Die Heiligen Krieger des Volkes)

Die Volksmudschaheddin (PMOI) ist eine im Exil lebende bewaffnete Oppositionsgruppe, die einen Regimewechsel anstrebt. Sie fordert einen pluralistischen, säkularen und demokratischen Iran, aber ihre Philosophie ist von marxistischen und islamischen Werten durchdrungen. Die MEK wurde 1965 von linken Studenten als Einheit der Stadtguerilla gegen die Monarchie gegründet. Die Bewegung nahm an der Revolution von 1979 teil, trennte sich jedoch später aufgrund politischer und ideologischer Differenzen von der Regierung von Ayatollah Ruhollah Khomeini. Die Organisation der Volksmojahedin ging 1981 ins Exil.

In den frühen 1980er Jahren vereinigte die MEK Oppositionsgruppen unter dem National Council of Resistance of Iran (NCRI), einer Dachbewegung mit einem Parlament mit Sitz in Paris. Ab 1985 übernahm die MEK – angeführt von Massoud und Maryam Rajavi – nach und nach die Kontrolle über den NWRI und verwandelte eine Bewegung, die ursprünglich aus verschiedenen Oppositionsgruppen bestand, in eine mit der MEK verbundene Partnerschaft. Auch das Parlament des Nationalen Widerstandsrates des Iran geriet unter ihre Kontrolle. Einige sind übergelaufen – darunter die Demokratische Partei Iranisch-Kurdistans. Der aktivste Aufstand der MEK fand statt, als sie zwischen 1986 und 2003 im Irak stationiert war. Seitdem war sie auf heikle und private Operationen und ausgedehnte und weitreichende Aktivitäten im Ausland beschränkt.

Führung

Die MEK wurde 1965 von drei Studenten – Mohammed Hanif Nejad, Saeed Mohsen und Asghar Badizghan – an der Universität Teheran gegründet. Sie förderte eine moderne Interpretation des schiitischen Islam, die sowohl Monarchie als auch Kapitalismus ablehnte. 1970 begann die MEK, ausländische und inländische Anhänger der Monarchie ins Visier zu nehmen. Die Operationen umfassten die Ermordung von sechs Amerikanern – drei Militärs und drei Zivilisten – und die versuchte Entführung des US-Botschafters Douglas MacArthur. Ende 1971 vereitelte die Geheimpolizei des Schahs einen Angriff der MEK auf die Stromnetze des Staates. Die drei Gründer wurden am 25. Mai 1972 hingerichtet.

Maryam Rajavi

Nach der Revolution baute Massoud Rajavi die MEK zu einer der mächtigsten Fraktionen des Landes aus, überwarf sich aber mit Khomeini über eine neue Verfassung. Als die Organisation der Volksmojahedin sich weigerte, am Verfassungsreferendum teilzunehmen, verhinderte der Ayatollah die Amtsübernahme der Bewegung. Die sich vertiefende Spaltung führte dazu, dass Mitglieder in den Untergrund zogen oder aus dem Land flohen.

1981 startete die PMOI eine Reihe von Angriffen gegen hochrangige iranische Beamte. Bei einem Bombenanschlag auf das Hauptquartier der Islamischen Republikanischen Partei im Juni kamen 74 Regierungsbeamte ums Leben, darunter der Oberste Richter und 27 Parlamentsabgeordnete. Bei einem zweiten Bombenanschlag im August wurden der Präsident, der Premierminister und sechs weitere Beamte getötet. Das Regime reagierte mit Strafverfolgung und Massenexekutionen mutmaßlicher MEK-Mitglieder.

Vom Pariser Exil aus gründete Rajavi zusammen mit Abdol Hassan Banisadr, dem ersten Präsidenten der Islamischen Republik, der im Juni 1981 seines Amtes enthoben wurde, den Nationalen Widerstandsrat. Rajavi und Banisadr flohen im Juli gemeinsam im Geheimen. Massoud heiratete 1985 Maryam Qajar Azoudanlu. Sie war in den 1970er Jahren eine soziale Organisatorin der People's Mojahedin Organization und Gründungsmitglied der NCR. 1993 wurde sie Vorsitzende des National Council of Resistance. Die MEK nahm unter ihrer gemeinsamen Führung eine sektenähnliche Struktur an. Die Familie Rajavis wurde 1986 aus Frankreich ausgewiesen und errichtete im Irak ein neues Hauptquartier. Sie fungierten bis 2003 als Co-Leader.

In den späten 1980er Jahren wurde Loyalität gegenüber der PMOI zum Synonym für Loyalität gegenüber der Familie Rajavi. Die Rajavis erlegten den Rekruten strenge Aufnahmebedingungen auf, darunter Zwangsscheidung, Zölibat und Vermögensverfall. Dissidenten der MEK und Menschenrechtsbeobachter haben den Rajawis Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen, darunter ethnische Gewalt und systematischer sexueller Missbrauch ihrer Mitglieder. Massoud wurde seit der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 nicht mehr gesehen. Die MEK hat behauptet, dass er sich versteckt hält, obwohl sein Aufenthaltsort ungewiss ist. Maryam Rajavi übernahm die alleinige Führung der PMOI. Seit 2003 sitzt Rajavi, der Leiter der NCR, in Paris.

Zwischen 2003 und 2012 verzichtete die Organisation auf Gewalt und klagte erfolgreich auf Abschiebung aus den USA und der Europäischen Union. Listen ausländischer terroristischer Organisationen. Seit mehreren Jahren hält der NWRI jährliche Konferenzen ab, auf denen ein Regimewechsel im Iran gefordert wird. Andere langjährige NWRI-Mitglieder, darunter auch Frauen, sind in Führungspositionen aufgestiegen. Zahra al-Muraikhi wurde 2017 Generalsekretärin der Organisation der Volksmojahedin. Viele Frauen haben zuvor auch als hochrangige Offiziere in ihren Milizen gedient.

Ziele

Die frühe Philosophie der MEK mischte marxistischen Egalitarismus, schiitischen Islamismus und iranischen Nationalismus. Ihre Gründer traten für eine Gesellschaft ein, die ihre schiitisch-islamische Identität bewahrte, sich aber gegen Imperialismus, islamischen Fundamentalismus und ausländische Unternehmen im Iran stellte. Die Rajavi förderten während des Exils der MEK in Frankreich und im Irak weiterhin den demokratischen Pluralismus, minimierten jedoch den Einfluss der marxistischen Gruppe, um Spannungen mit potenziellen westlichen Verbündeten zu vermeiden. Der Rajavi machte auch die Gleichstellung der Geschlechter zu einer zentralen Säule der Philosophie der MEK.

2013 veröffentlichte Maryam Rajavi eine 10-Punkte-Erklärung. Das Dokument forderte ein pluralistisches demokratisches System, die Trennung von Religion und Staat, die Abschaffung der Todesstrafe, die Gleichstellung der Geschlechter und die Einhaltung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Es übernahm auch eine Marktwirtschaft und das Recht auf Privateigentum und Privatinvestitionen. Es versprach, dass ein nicht-nuklearer Iran frei von Massenvernichtungswaffen sein würde.

Armee

Die MEK beanspruchte Hunderttausende von Unterstützern vor ihrem Exil 1981. Die Mitgliederzahlen vor dem Exil sind jedoch ungewiss. Nachdem die MEK 1986 aus Frankreich ausgewiesen worden war, verlegten ungefähr 7.000 Mitglieder – schätzungsweise 80 Prozent der Mitglieder der Gruppe im Exil – ihre Operationen in den Irak.

Der irakische Präsident Saddam Hussein bewaffnete die Nationale Befreiungsarmee der PMOI und setzte ihre Kämpfer in den letzten zwei Jahren des Krieges mit dem Iran als inoffiziellen Flügel der irakischen Armee ein. Nachdem der Iran im Juli 1988 einem UN-Waffenstillstand zugestimmt hatte, startete die MEK die Operation Eternal Light, eine Offensive mit etwa 7.000 Kämpfern in der Provinz Kermanshah, um einen Volksaufstand anzuzetteln. Fehlgeschlagen. Iranische Streitkräfte töteten zwischen 1.200 und 2.000 MEK-Kämpfer und verhafteten und exekutierten dann Tausende von MEK-Mitgliedern zu Hause.

In den 1990er und 2000er Jahren verübte die MEK sporadische Gewaltakte, darunter eine Razzia von mit Messern und Benzinbomben bewaffneten Unterstützern auf die iranische UN-Mission in New York im Jahr 1992. Der NWRI enthüllte Teheran auch Einzelheiten über verdeckte Nuklearoperationen. 2002 enthüllte sie Informationen über das Urananreicherungsprogramm der Regierung in Natanz, die zu einer UN-Untersuchung führten. MEK-Agenten – mit Ausbildung, finanzieller und logistischer Unterstützung durch den israelischen Mossad – wurden mit der Ermordung von fünf iranischen Nuklearwissenschaftlern zwischen 2007 und 2012 in Verbindung gebracht. Die MEK wies die Anschuldigungen zurück.

Nachdem Saddam 2003 gestürzt worden war, stimmte die MEK einem Waffenstillstand zu, wobei die US-Streitkräfte die Gruppe entwaffneten. Etwa 3.800 MEK-Mitglieder im Irak durften unter US-Militärschutz in ihrem eigenen Lager bleiben. MEK-Kämpfer wurden zwischen 2012 und 2016 in andere Länder verlegt. Die größte Gruppe wurde nach Albanien verlegt.

ausländische Unterstützung

Seit 1981 ist die MEK auf Unterstützung – logistisch, finanziell, politisch oder militärisch – aus dem Ausland angewiesen. Von 1981 bis 1986 befand sich das Kommando in Frankreich. Zwischen 1986 und 2003 operierte die Führung der MEK außerhalb des Irak, wobei Truppen bis 2016 in irakischen Lagern blieben. Seit der Ausweisung der Gruppe aus der Europäischen Union. Liste ausländischer Terroristen im Jahr 2009, MEK-Führer haben wieder öffentlich in Frankreich organisiert.

Die Ansichten der USA über die MEK haben sich im Laufe der Zeit geändert. 1997 fügte die Clinton-Regierung die MEK ihrer Liste ausländischer Terrororganisationen hinzu; Die Europäische Union zog 2002 nach. Im Juni 2003 verhaftete die französische Regierung mehr als 150 MEK-Mitglieder, darunter Maryam Rajavi, wegen des Verdachts der Terrorismusfinanzierung. Die Verhaftungen lösten Proteste der MEK in Europa und Kanada aus, die mehrere Selbstverbrennungen beinhalteten.

Im Jahr 2003 gewährten die Vereinigten Staaten als Besatzungsmacht im Irak den MEK-Mitgliedern den Status einer „geschützten Person“ im Sinne der Vierten Genfer Konvention. Zwischen 2004 und 2012 wurde die MEK als Terrororganisation eingestuft und vom US-Militär geschützt. Als sich die US-Streitkräfte 2011 aus dem Irak zurückzogen, töteten vom Iran unterstützte Milizen im Irak Dutzende MEK-Mitglieder im Camp Ashraf. Die Vereinigten Staaten haben die MEK 2012 von ihrer Terroristenliste gestrichen und 2016 die Verlegung ihrer letzten Streitkräfte nach Albanien ermöglicht.

Seit 2012 haben viele amerikanische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens – darunter der ehemalige nationale Sicherheitsberater John Bolton und der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani – die MEK als Alternative zum derzeitigen Regime unterstützt. Zu den früheren Rednern bei MEK-Veranstaltungen gehört ein überparteilicher Querschnitt ehemaliger US-Beamter.

----------------------------

Informationen und Zitate im Tarifteil der iranischen Oppositionsparteien:

- Übersetzung von Zitaten durch das "Team Geostrategic Studies"

- Recherche von Casey Donahue / iranprimer.usip

- Enzyklopädie des Wissens

- Wikipedia-Weltenzyklopädie