Strategische Analyse von: Ibrahim Kaban*
Beziehungsbildung
Die Art der Gestaltung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Demokratischen Kräften Syriens, die die Autonomieverwaltung im Norden und Osten Syriens, einschließlich der kurdischen Gebiete, militärisch vertreten, nach der Ausweitung des ISIS-Kontrollkreises über weite Teile von Syrien und dem Irak Ende 2014, und es war in der Tat ein echtes Dilemma für jeden Ölregionen in Syrien und im Irak sowie eine Ausweitung auf die kurdischen Regionen beider Länder. In Anbetracht der Tatsache, dass diese Gebiete für die Vereinigten Staaten von Amerika und die Westmächte von großem Wert und geopolitischer und militärischer Bedeutung waren, und angesichts des Ausmaßes der Nutzung diktatorischer Regime (syrisch, iranisch, türkisch) für extremistische Organisationen, die die amerikanischen Streitkräfte in den Sumpf bringen Irak in den Jahren 2005–2009 und störte die amerikanische Expansion im Nahen Osten als internationale Kraft, die an Demokratie und Freiheiten appelliert und daran arbeitet, die abscheulichen Diktaturen zu stürzen. Neben der Ausbreitung des IS stellte es einerseits eine direkte Bedrohung für die syrische Revolution dar und andererseits für deren Fähigkeit, den gesellschaftlichen und medialen Diskurs in weiten Teilen Syriens und des Irak zu beeinflussen. Es stellte eine direkte Bedrohung für die Interessen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im Nahen Osten (Arabischer Golf – Israel) dar.
Amerika empfand die Ausbreitung des IS als große Bedrohung für die Sicherheit und Stabilität seiner Interessen und seiner Verbündeten im Nahen Osten, und es gab kein geeignetes Einfallstor für eine Intervention außer der syrisch-kurdischen Region, wo es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen kurdischen Kämpfern und ISIS-Elementen kam aus der Nachbarschaft unterstützt. Daher die amerikanische Unterstützung für die syrisch-kurdischen Streitkräfte, die sich mit der Gründung der Syrischen Demokratischen Kräfte im Jahr 2015 unter Beteiligung von Arabern und Christen unter kurdischer Führung ausweitete.
Die amerikanisch-europäischen Militärbeziehungen und die Zusammenarbeit mit den Demokratischen Kräften Syriens vertieften sich aufgrund des gegenseitigen Bedarfs der beiden Parteien, der Demokratischen Kräfte Syriens, die westliche Luftunterstützung benötigen, um ISIS zu bekämpfen, und der Gefahren, die von der Türkei und dem syrischen Regime gegen sie ausgehen Autonome Verwaltungsregion im Norden und Osten Syriens und die Westmächte, die die Ausbreitung des IS als ernstes Dilemma empfanden, das die Sicherheit seiner arabischen und israelischen Verbündeten und die Zukunft seiner Interessen im Nahen Osten bedrohte.
Die Phase der strategischen Transformation
In den letzten sechs Jahren haben die Demokratischen Kräfte Syriens versucht, diese militärische Beziehung angesichts des Terrorismus und der Verhinderung der Rückkehr des syrischen Regimes in die Gebiete der Autonomieverwaltung sowie der Abwehr türkischer Bedrohungen in einen politischen Prozess und echte Unterstützung umzuwandeln von den Vereinigten Staaten übernommen, aber die Amerikaner haben aufgrund der Beziehungen zwischen den USA und der Türkei keine praktischen Schritte auf diesem Weg unternommen. Obwohl es Vereinbarungen über die Entwicklung und Unterstützung von Entwicklungsprojekten in der Autonomieverwaltungsregion gibt, ist die amerikanische Sichtweise im Umgang damit Die Autonomieverwaltung kam nicht aus dem Rahmen der Unterstützung angesichts terroristischer Gruppen und einer umfassenden Lösung für ganz Syrien ohne einen Teil davon.
Die Demokratischen Kräfte Syriens und die Autonomieverwaltung beteiligten sich an keinem der Dialoge der syrischen Opposition mit internationalem Charakter, obwohl der Genfer Prozess von den mit ihm verbündeten USA und Europa gefördert und nicht als real angesehen wurde Partner in der syrischen Situation auf diesen Konferenzen, und das warf viele Fragezeichen über die Misshandlungen der Amerikaner mit den syrischen Demokratischen Kräften auf, andererseits haben amerikanische Beamte wiederholt über die Art der Beziehungen mit den kurdisch geführten Kräften in Syrien gesprochen, und dass diese Partnerschaft mit der Bekämpfung des Terrorismus zusammenhängt, während Russland und die Türkei Konvergenzdialoge führten, um die gegen das Regime gerichtete bewaffnete syrische Opposition zu beenden, indem sie den Lauf ihrer Waffe auf Kampf umstellten. Gegen die Kurden unter dem Vorwand der Demokratischen Kräfte Syriens, in Als Gegenleistung für den Abzug dieser Gruppen aus allen syrischen Binnenregionen, die durch iranische Milizen ersetzt wurden, war Syrien faktisch zwischen iranischem und türkischem Einfluss, dem Regime und der Opposition gespalten. Zu einer Zeit, als die Syrischen Demokratischen Kräfte weiterhin militärische Beziehungen zu den Westmächten unter der Führung der Vereinigten Staaten pflegten, entwickelten sich diese Kräfte zu einer riesigen Institution, die ein Drittel Syriens, insbesondere seine strategischen Gebiete, verwaltet.
Überschneidung von Interessen oder Interessenkonflikt
Das Konzept der Interessenüberschneidung zwischen der Westkoalition und den Demokratischen Kräften Syriens konzentriert sich auf die europäisch-amerikanisch-arabische Präsenz in Syrien und die Reduzierung der iranisch-türkischen Rolle, obwohl der Iran die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten darstellt Aufgrund der türkischen Präsenz im westlichen Club, aber die riesigen Gebiete, die von den syrischen Streitkräften kontrolliert werden, blockiert die Demokratie die Türkei am Zugriff auf die syrischen fossilen Ressourcen und verhindert, dass der Iran denselben Zweck verfolgt, was auf einer Ebene eine doppelte Bedrohung durch die beiden Regionalmächte bedeutet , und es gibt keine größere Gefahr als die andere für die syrischen Kurden. Daher war der Beitrag der Demokratischen Kräfte Syriens zur Begrenzung der iranisch-türkischen Rolle für die westlichen und arabischen Mächte äußerst wichtig. Die dramatischen Veränderungen, die die Region erlebte, und die Rückkehr der Türkei zum Punkt der Annäherung an die arabischen Länder, und die Rückkehr zum Westen stellten tatsächlich ein neues Dilemma dar. Die geografische und militärische Bedeutung der Türkei für alle und die Rückkehr des Konflikts zwischen westlichen Ländern, Russland und China trugen dazu bei, dass die meisten dieser Kräfte negative Rückschritte zeigten Wiederherstellung einiger früherer Privilegien gegenüber den westarabischen Mächten, zumal der Verlust der Türkei in der NATO einen echten Schock für den westlichen Klub darstellt, wenn dieser stirbt. Insbesondere die Türkei spielte über die Jahrzehnte hinweg eine herausragende Rolle als Grenzpolizist für das Bündnis des Kalten Krieges.
Trotz der teilweise von Strategie geprägten türkisch-russischen Annäherung ist sich das türkische Regime völlig bewusst, dass die Zukunft der Türkei Spaltung und Zusammenbruch sein wird, wenn es den westlichen Klub verlässt.
Für die Demokratischen Kräfte Syriens stellt die Türkei die größte Bedrohung für die Sicherheit Syriens dar, und die Methode ihrer militärischen Intervention in den kurdischen Gebieten war von absoluter Brutalität geprägt, und diese Befürchtungen verstärkten sich nach der Durchführung einer Reihe demografischer Veränderungen gegen Syrien Kurdische Bevölkerung zugunsten turkmenischer und arabischer Gemeinschaften nach der Vereinbarung mit der iranischen Partei, die sunnitisch-arabische Region zugunsten der schiitischen Expansion zu leeren, und die Ansiedlung sunnitischer Araber in der kurdischen Region, nachdem die Kurden gewaltsam daraus vertrieben wurden. Die türkischen Pläne führten zur Vertreibung von mehr als einer Million Kurden aus den Regionen Afrin, Qabasin, Ras al-Ain und Tal Abyad, was ein fataler Schlag für die kurdischen Gebiete, die sich bis zu 60 % entleerten, und das türkische Regime war versucht, seinen Plan zur Räumung der Grenzen bis zu einer Tiefe von 40 % zu verwirklichen. Die Region gilt als ursprüngliches Gebiet der Kurden, das heißt als Beseitigung der kurdischen Präsenz.
Konfrontation mit iranischen Milizen im Gegenzug für Garantien, türkische Drohungen und iranische Reaktionen zu stoppen.
Ohne Garantien zur Verhinderung der türkischen Besatzung ist es nicht einfach, sich auf die Konfrontation mit den iranischen Milizen zu einigen, und es ist nicht möglich, sich ohne internationalen Schutz an Kämpfen gegen das iranische Regime zu beteiligen, denn die Konfrontation mit dem Iran bedeutet zwangsläufig einen umfassenden Krieg, und das bedeutet sich auf einen großen Streit einzulassen, der aus welchen Gründen auch immer, insbesondere ohne Garantien, nicht im Interesse der Kurden sein wird.
Die westlichen und arabischen Mächte, angeführt von den Vereinigten Staaten von Amerika, sollen den Kurden und den syrischen Demokratischen Kräften in Syrien, im Irak, im Iran und in der Türkei Garantien geben, denn eine absolute Konfrontation mit dem Iran wird den Weg für ein Jahrhundert Krieg ebnen Im Nahen Osten und im Iran wird es einen permanenten Krieg mit den Kurden geben, und da sie keine Abschreckungskräfte haben, wird es ohne große Garantien verloren gehen, die Kurden in diesen Kampf zu drängen.
Die Amerikaner und ihre Verbündeten im Nahen Osten müssen sich der Sensibilität dieses Prozesses im Hinblick auf die kurdische Situation bewusst sein. Die Türkei wartet darauf, dass sich Iran in einen umfassenden Krieg gegen die Kurden einmischt, und das Zentrum des Geschehens wird Kurdistan sein Region, und das iranische Regime ist nicht wie die gestürzten arabischen Regime. Alle Länder im Nahen Osten unterhalten strategische, sicherheitstechnische und militärische Beziehungen zur Türkei, und daher wird der iranisch-türkische Vorstoß gegen die Kurden auf jeden Fall erfolgreich sein Das bedeutet, das amerikanische Angebot für die Demokratischen Kräfte Syriens angesichts von Iran, Militär, Sicherheit und politischem Selbstmord ohne Garantien anzunehmen. Folglich sollten die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre europäischen und arabischen Verbündeten den Kurden, den syrischen Demokratischen Kräften und sogar der Region Kurdistan im Irak größtmögliche Garantien gewähren.
Vereinbarkeits- oder Scheidungsprozess
Es ist klar, dass es keine strategischen Vereinbarungen geben wird, wenn die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den Kurden und ihren Streitkräften keine Garantien geben, und die Partnerschaft zwischen den beiden Parteien begrenzt und nur an die Zeit der Not gebunden bleiben wird Es ist wahrscheinlich, dass es in den kommenden Perioden von Interessenkonflikten enden wird.
Die arabisch-westlichen Medien werden dafür werben (Die Kurden und die Demokratischen Kräfte Syriens wollen nicht gegen den Iran kämpfen).
Während sich die Kurden und die Demokratischen Kräfte Syriens in ihren Erklärungen auf ihre Forderungen (wir wollen Garantien) in Bezug auf die türkische Angelegenheit und die Bereitstellung von Unterstützung im Falle einer iranischen Reaktion gegen sie im Nahen Osten konzentrieren werden.
Zwischen den beiden Gleisen ist es möglich, eine einvernehmliche Formel zu finden, die die beiden Parteien im Kampf gegen die iranischen Milizen auf einer Linie zusammenbringt, genauer gesagt, um im Gegenzug für die Teilnahme an diesem Kampf, ohne den sie stattfinden, einige Garantien zu bieten absolut unmöglich. Für ihn.
Wenn die Vereinigten Staaten von Amerika die Demokratischen Kräfte Syriens im Stich lassen, wird dies gleichzeitig ein großes Problem in Syrien darstellen, da die amerikanische Deckung eine dringende Notwendigkeit zum Schutz des Autonomieverwaltungsgebiets darstellt und die Aufhebung der westlichen Deckung notwendigerweise Vorbereitungen bedeutet bestätigte türkische Angriffe, im Einvernehmen mit dem syrischen und iranischen Regime und mit russischer Unterstützung. Genauer gesagt kommt dieser Weg auch einem militärischen und politischen Selbstmord gleich.
Beide Wege sind also nicht zugunsten der Amerikaner und der Demokratischen Kräfte Syriens, und es erfordert, dass beide Parteien (Amerika – die Großmächte) und (die Demokratischen Kräfte Syriens – die lokalen Kräfte in Syrien) nach Konvergenzpunkten und einem Weg suchen Die beiden Parteien haben sich darauf geeinigt, das amerikanische Überleben und den Fortbestand der syrischen Demokratischen Kräfte zu sichern, die Rolle Irans in Syrien zu verringern und die türkischen Angriffe zu stoppen.
Ergebnis
Die Türkei wird diese Veränderungen und Widersprüche zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Demokratischen Kräften Syriens ausnutzen und daran arbeiten, sie in der nächsten Phase zu vertiefen, indem sie den Amerikanern Alternativen und die Möglichkeit bietet, daraus eine alternative Armee für die Demokratischen Kräfte Syriens zu bilden die arabischen Clans, die ihm treu ergeben sind oder sich ihm später anschließen werden, unter dem Banner der Bekämpfung der Expansion. Die iranischen Schiiten, und die Finanzierung wird natürlich von den arabischen Ländern bereitgestellt, die wiederum auch von diesen Transformationen und der iranischen Bedrohung profitieren, und Die Türkei wird den Amerikanern keine Forderungen stellen, mit Ausnahme der einzigen (dass die Vereinigten Staaten die Demokratischen Kräfte Syriens aufgeben), und natürlich gibt es Zehntausende terroristische Elemente mit Tendenzen zu Extremisten (die Überreste von ISIS und Al-Qaida – Jabhat al-Nusra), die von der Türkei zu diesem Zweck verwaltet und finanziert wird, sowie Formationen, die die Türkei aus der syrischen Opposition, die loyal zu türkischen Zielen steht, ausgerüstet hat, unter dem Motto: „Iran zu vertreiben bedeutet, Assad zu stürzen“, und natürlich gibt es Zehntausende davon Syrer und Ausländer, die türkische Projekte ohne Hindernisse umsetzen, und wir haben gesehen, wie sie sich den Asitana-Abkommen zwischen den Russen, den Türken und den iranisch-syrischen Regimen angeschlossen haben, die gemeinsam den Genfer Prozess eingefroren haben, um das Regime schweben zu lassen und es wiederherzustellen. und ihre Stärkung gegenüber den bewaffneten Gruppen der Opposition.
Es ist möglich, dass türkische Propaganda- und politische Islamgruppen von einem Punkt aus beginnen (die Kurden und die Demokratischen Kräfte Syriens sind Verbündete des Iran, während die Türkei sich insgeheim mit dem Iran auf Punkte für einen teilweisen Abzug der Milizen aus Syrien einigt) und der Sieg kommt Seien Sie die Türkei und ihre syrischen Söldnergruppen, und so werden die Amerikaner von den Kurden und den Kräften des Demokratischen Syriens entfernt und die Einheit der Demokratischen Kräfte mit religiösen und nationalen Parolen zugunsten einiger Clans, die enge Beziehungen zur Türkei haben, angegriffen das Regime.
Im gegenwärtigen Stadium reicht es aus, wenn die Türkei den folgenden Druck auf die syrischen Demokratischen Kräfte ausübt, insbesondere in den folgenden Fällen:
- Der Mechanismus zur Absperrung des Wassers aus den Autonomieverwaltungsgebieten, eine erhebliche Reduzierung der syrischen Ernte aus dem Euphrat und die Zerstörung strategischer Einrichtungen in den Autonomieverwaltungsgebieten.
- Der Mechanismus zum Einsatz von Drohnen in den Grenzgebieten, dessen Zweck darin besteht, die Region von der kurdischen Bevölkerung zu vertreiben, und diese Operationen werden ohne Diskriminierung Zivilisten, Kinder und Frauen einschüchtern.
- Der Einsatz einiger kurdischer Parteien in der internationalen Gemeinschaft, um das Narrativ der syrischen Demokratischen Kräfte über die Ungerechtigkeit in den besetzten Gebieten (Afrin ...) zu widerlegen, damit die ihnen loyalen kurdischen Gruppen dies in Treffen und Konferenzen bekräftigen in die türkischen Besatzungsgebiete.
Andererseits wird Israel aufgrund seiner Beziehungen zur Türkei nicht in der Lage sein, den Kurden irgendwelche Angebote zu unterbreiten, und die türkische Garantie gegenüber Israel besteht darin, alle Bedrohungen zu beseitigen, die von den extremistischen Parteien der syrischen Opposition gegen Israel ausgehen geführt und verwaltet von der Türkei. Während kein arabisches Land den Kurden und den syrischen Demokratischen Kräften Garantien für die Reaktion des iranischen Regimes gegen die Kurden geben wird, weil diese Länder wiederum internationale Garantien angesichts der Bedrohungen durch den Iran benötigen: Irak – Jemen – Syrien – Libanon ).
* Politikwissenschaftler, journalistischer Autor, internationaler Trainer für menschliche Entwicklung beim German Board und Autor mehrerer Bücher zur strategischen Analyse. Direktor des Geostrategischen Netzwerks für Studien
Hinweis: Der Artikel kann in elektronischen, gedruckten und visuellen Medien erneut veröffentlicht werden, sofern der Name des Artikels und der Forscher erwähnt werden.
